№ 5-PE-6/2025

УИД 14RS0014-03-2024-000045-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Пеледуй, 25 марта 2025 года

резолютивная часть постановления оглашена 25 марта 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 26 марта 2025 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Санникова В.А.,

с участием привлекаемого лица – ФИО1, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – <данные изъяты> Рева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказавшись выйти из служебного автомобиля грз № и пройти в Пеледуйский пункт полиции.

24.03.2025 в 23 час. 15 мин. находясь по адресу: <...> (Пеледуйский пункт полиции ОМВД России по Ленскому району), в служебном полицейском автомобиле, а предложение УУП выйти из него и проследовать в Пеледуйский пункт полиции для дачи объяснения начал вести себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, отказываясь выйти, затем перелез на переднее сиденье автомашины, указанные противоправные действия были пресечены, применены спецсредства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что в тот день выпивал со знакомым водку, выпили ее много, в связи с чем, практически ничего не помнит.

<данные изъяты> Рева Д.О. пояснил, что актом медицинского освидетельствования установлено алкогольное опьянение ФИО1, постановлением № от 25.03.2025 он привлечен также по ч.1 ст.20 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 руб.

Выслушав пояснения привлекаемого лица и должностное лицо административного органа, исследовав материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении № от 25.03.2025; -рапорт <данные изъяты> Рева Д.О.; - объяснения О. от 25.03.2024, постановление № от 25.03.2025; акт медицинского освидетельствования № от 25.03.2025 в отношении ФИО1; протокол административного задержания № от 25.03.2025.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, признавая их допустимыми и достоверными, на основании фактических данных, в них содержащихся, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении согласуется с объяснением сотрудника полиции, а также иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

При этом суд учитывает наличие одновременно с рассматриваемым производством возбужденного в отношении привлекаемого лица производства по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также установленного в рамках него состояние его алкогольного опьянения.

Все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и получили надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя наказание ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, имеющего постоянное место работы, имущественное и семейное его положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств, а также необходимости назначения наказания в виде административного ареста, или обязательных работ не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Взыскатель штрафа – УФК по Республики Саха (Якутия) (ОМВД России по Ленскому р-ну Респ. Саха)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 143501001, код ОКТМО 98627101,

КБК 18811601191019000140,

р/ счет <***>

к/счет 40102810345370000085

Наименование банка: отделение - НБ Республика Саха (Якутия) - Банк России///УФК по РС (Я), БИК 019805001, УИН №

Наименование платежа: штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через постоянное судебное присутствие Ленского районного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Санников