УИД № 69RS0040-02-2024-005788-17

Дело № 2-9328/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 апреля 2025 г.

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля Дисковери 3 черного цвета, 2006 г.в., VIN VIN-код. 10.12.2021 между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля Дисковери 3 черного цвета, 2006 г.в., VIN VIN-код. При заключении договора ПТС и СТС были переданы продавцом покупателю. Денежные средства за автомобиль уплачены покупателем. О возникновении спора на принадлежащий истцу автомобиль, ему стало известно когда он хотел поставить автомобиль на учет. По данным сайта ГИБДД на автомобиль наложены ограничения судебными приставами Московской области. В связи с чем, истец просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля Дисковери 3 черного цвета, 2006 г.в., VIN VIN-код, снять с автомобиля марка автомобиля Дисковери 3 черного цвета, 2006 г.в., VIN VIN-код ограничения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Третьи лица Гатчинское РОСП Ленинградской области, УМВД России по Тверской области, явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно копии паспорта транспортного средства марка автомобиля Дисковери 3 черного цвета, 2006 г.в., VIN VIN-код, серии 78 ТН 195923, 10.12.2021 ФИО3 продал автомобиль ФИО4

Договор купли-продажи транспортного средства стороной истца в материалы дела не представлен.

Согласно, содержащимся на информационном портале Госавтоинспекции, сведениям, в отношении автомобиля марка автомобиля Дисковери 3 черного цвета, 2006 г.в., VIN VIN-код, установлен запрет регистрационных действий на основании постановлений судебных приставов-исполнителей от 07.12.2020, 26.10.2020, 01.10.2020, 01.12.2020, 20.09.2018, 23.09.2019, 22.07.2022, 07.11.2022, 04.07.2019.

Как следует из карточки учета транспортного средства собственником спорного автомобиля значится ответчик ФИО3 с 23.12.2011, в ГИБДД имеются сведения об установленных ограничениях в отношении транспортного средства на основании постановлений судебных приставов, вынесенных в период с 2019 по 2023 г.г.

Согласно представленным в материалы дела копиям исполнительных производств в отношении транспортного средства марка автомобиля Дисковери 3, VIN VIN-код, установлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий на основании вынесенных в отношении должника ФИО3 судебными приставами-исполнителями постановлений от 09.07.2019 по исполнительному производству № ....

Истец полагает, что является добросовестным приобретателем транспортного средства, поскольку при заключении договора купли-продажи транспортного средству ему были переданы оригиналы ПТС и СТС на автомобиль.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар (п. 1). Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными (п. 2).

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По общему правилу, закрепленному в ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 8 указанного Федерального закона владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Между тем, из представленных в материалы дела доказательств не следует, что истец обращался в подразделение ГИБДД для постановки на учет транспортного средства.

Более того, договор купли-продажи транспортного средства истцом в материалы дела не представлен.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство в отношении должника ФИО3 на момент приобретения ФИО2 спорной автомашины (10.12.2021) было возбуждено (в 2019 году), на транспортное средство наложены обеспечительные меры.

Таким образом, спорное транспортное средство приобретено истцом в период исполнительного производства, сведения о котором содержатся также в информационной системе ГИБДД, являющейся общедоступным информационным источником, возможностью ознакомиться с которым покупатель не пожелал, либо знал об оспариваемых ограничениях.

Таким образом, ФИО2 не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась как от участника гражданско-правового оборота и по характеру приобретаемых вследствие заключения договора купли-продажи движимого имущества прав и обязанностей, не принял все разумные меры для проверки существующих ограничений в отношении приобретаемого автомобиля и информации о предыдущих собственниках предмета договора и о наличии возможных ограничений.

При таких обстоятельствах, ФИО2 не может быть признан добросовестным приобретателем, соответственно, отсутствуют основания для сзапрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, паспортные данные, к ФИО3, ИНН ..., о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничений отказать.

Апелляционная жалоба на настоящее решение может быть подана в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2025 г.

Судья: