УИД 77RS0032-02-2024-016174-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7130/25 по иску Прокурора адрес в интересах фио к адрес о признании незаконным отказа в прекращении кредитных обязательств, обязании прекратить кредитные обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах фио к ответчику адрес, в котором просит суд признать незаконным отказ адрес № 168-3/1654/25 от 07.02.2025 в прекращении кредитных обязательств фио в соответствии с Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части, не превышающей в совокупности сумма; обязать адрес по вступлению решения суда в законную силу прекратить кредитные обязательства фио по заключенным кредитным договорам <***> от 21.06.2020, № 23502-ПБ/20 от 18.10.2020, № 06714-ПБ/21 от 05.04.2021 в части, не превышающей в совокупности сумма.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой адрес проведена проверка по обращению фио по факту отказа адрес в прекращении кредитных обязательств в связи с участием заемщикам в специальной военной операции (далее – СВО). 21.01.2025 фио заключил с Министерством обороны РФ в лице военного комиссара Карасунского и адрес контракт о пребывании в добровольческом формировании № 320/2025 сроком на 12 месяцев. Ранее между фио и адрес были заключены кредитные договора <***> от 21.06.2020, № 23502-ПБ/20 от 18.10.2020, № 06714-ПБ/21 от 05.04.2021. В связи с неисполнением кредитных обязательств в отношении фио были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитным договорам заключенными с адрес. 30.01.2025 фио в лице представителя по доверенности фио обратилась в адрес с заявлением о прекращении всех кредитных обязательств в связи с участием фио в СВО. Согласно ответу адрес от 27.02.2025 фио отказано в прекращении кредитных обязательств в связи с отсутствием оснований для прекращения кредитных обязательств в соответствии с положениями Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Однако данный отказ является незаконным и необоснованным, поскольку фио соблюдены все предусмотренные действующим законодательством условиям, позволяющие прекратить имеющие у него кредитные обязательства в части, не превышающей в совокупности сумма, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, представил отзыв, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что в настоящее время кредитные обязательства между фио и адрес прекращены.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 2.1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договором (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязательства гражданина, призванного на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащего, замещающего воинскую должность курсанта военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), иного гражданина, не проходящего военную службу, заключивших не ранее 1 декабря 2024 года контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более для выполнения задач специальной военной операции, и (или) его супруги (супруга), вытекающие из кредитного договора, в случае, если до 1 декабря 2024 года вступил в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению), прекращаются в части, не превышающей в совокупности сумма, со дня заключения указанного контракта.

Судом установлено, что между фио и адрес были заключены кредитные договора <***> от 21.06.2020, № 23502-ПБ/20 от 18.10.2020, № 06714-ПБ/21 от 05.04.2021.

В связи с неисполнением кредитных обязательств в отношении фио были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности в размере сумма, сумма и сумма по кредитным договорам заключенными с адрес.

21.01.2025 фио заключил с Министерством обороны РФ в лице военного комиссара Карасунского и адрес контракт о пребывании в добровольческом формировании № 320/2025 сроком на 12 месяцев.

30.01.2025 фио в лице представителя по доверенности фио обратилась в адрес с заявлением о прекращении всех кредитных обязательств в связи с участием фио в СВО.

Согласно ответу адрес от 27.02.2025 фио отказано в прекращении кредитных обязательств в связи с отсутствием оснований для прекращения кредитных обязательств в соответствии с положениями Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно к заявлению фио от 30.01.2025 не было представлены документы, подтверждающие заключение заемщиком контракта о прохождении военной службы в ВС РФ.

24.06.2025 в адрес от фио поступила справка о подтверждении его участия в СВО, выданная военным комиссариатом.

адрес по состоянию на 21.07.2025 прекратил обязательства фио по кредитным договорам <***> от 21.06.2020, № 23502-ПБ/20 от 18.10.2020, № 06714-ПБ/21 от 05.04.2021.

Указанные обстоятельства стороной истца в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, поскольку адрес представлены документы, в полном объеме подтверждающие выполнение им положений ст. 2.1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договором (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи адрес по состоянию на 21.07.2025 прекратил обязательства фио по кредитным договорам <***> от 21.06.2020, № 23502-ПБ/20 от 18.10.2020, № 06714-ПБ/21 от 05.04.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора адрес в интересах фио к адрес о признании незаконным отказа в прекращении кредитных обязательств, обязании прекратить кредитные обязательства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2025 г.

Судья Е.О. Пименова