Дело №

Поступило в суд 06.06.2022

УИД 54RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 года <...>

<...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоключевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО1 обратился в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Новоключевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывает, что в <.....> годах в акционерном обществе закрытого типа имени Ленина происходил процесс документального оформления прав собственности земельных долей. Его отец П.А.И. был включён в список собственников земельных долей, прилагаемый к Государственному акту №. В данном списке П.А.И. указан под №, размер земельной доли составляет 20,1 га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре. Его отцу П.А.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <......> №. Его мать П.У.А. также была включена в список собственников земельных долей акционерного общества закрытого типа имени Ленина, прилагаемый к Государственному акту №. В данном списке П.У.А. указана под №, размер земельной доли составляет 20,1 га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре. Его матери П.У.А. также было выдано свидетельство на право собственности на землю, однако при пожаре оно было утрачено. Кадастровый номер земельного участка, в котором выделялись земельные доли: <......>, адрес (местоположение) земельного участка: <...>, <...>.

<.....> умер его отец П.А.И.

<.....> умерла его мать П.У.А.

После смерти родителей осталось наследство в виде различного имущества и земельных долей. После похорон родителей он фактически принял наследство, распорядился их имуществом, взял себе документы, подтверждающие права родителей на земельные доли, получал арендную плату. Однако, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился.

Просит суд:

- признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца П.А.И., <.....> года рождения, умершего <.....>, на земельную долю размером 20,1 га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение: <...>, <...>;

- признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери П.У.А., <.....> года рождения, умершей <.....>, на земельную долю размером 20,1 га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение: <...>, <...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Новоключевского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявлению глава Новоключевского сельсовета <...> ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, о чём не возражал участвующий в деле истец.

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей С.Е.А. и С.С.Н., изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание представителем ответчика - главой Новоключевского сельсовета <...> исковых требований, поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено в пределах предоставленных ему полномочий и считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № (в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что глава Новоключевского сельсовета <...> признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, заявлено в пределах предоставленных ему полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика - главой Новоключевского сельсовета <...> и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявление о признании представителем ответчика - главой Новоключевского сельсовета <...> исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом мнения истца и представителя ответчика, признания представителем ответчика исковых требований суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации Новоключевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска представителем ответчика - главой Новоключевского сельсовета <...>.

Исковые требования ФИО1 к администрации Новоключевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, уроженцем <...>, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: <...>, <...>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца П.А.И., <.....> года рождения, умершего <.....>, на земельную долю размером 20,1 га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение: <...>, <...>.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, уроженцем <...>, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: пер. Дорожный, <...>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери П.У.А., <.....> года рождения, умершей <.....>, на земельную долю размером 20,1 га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение: <...>, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.