Дело № 2-4258/2022

50RS0033-01-2022-007080-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО2.

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником по завещанию.

Завещание не отменялось и не изменялось.

В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но в выдаче наследства на указанный земельный участок истцу было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ было дважды допущена ошибка в датах, а именно в дате постановления и дате выдачи указанного свидетельства «ДД.ММ.ГГГГ года», вместо верной «ДД.ММ.ГГГГ года», также не указан номер Постановления.

Считает, что фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком, приняла меры по содержанию наследственного имущества.

Просит суд установить юридический факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ранее учтенный земельный участок общей площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, размещенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признает.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ранее учтенный земельный участок общей площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, размещенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.