Решение по делу № 2-293/2023 от 05.06.2023 - о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, и признании права собственности на супружескую долю в доме, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>.

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 05 июня 2023 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,

при секретаре Самошкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Югорска о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, и признании права собственности на супружескую долю в доме, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Югорска, в котором просят включить в наследственную массу жилой дом <адрес> общей площадью 98,1 кв.м., кадастровый №, оставшийся после смерти наследодателя П.Б.В. и признать за ФИО1 на ? долю в праве собственности в порядке наследования, а за ФИО2 право собственности на ? долю как на супружескую долю в указанном объекте недвижимости.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> приобретен П.Б.В. по договору купли-продажи у Ш.М.Р., который был нотариально удостоверен и в ДД.ММ.ГГГГ прошел государственную регистрацию в Югратехинвентаризация. ДД.ММ.ГГГГ П.Б.В. умер, его наследниками являлись сын ФИО1, жена ФИО2, сын ФИО3 и мать ФИО4

ФИО1 принял наследство, а ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу истца ФИО1 По сведениям ЕГРН сведения о правах собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу отсутствуют, в связи с чем, наследник ФИО1 не смог оформить право собственности в порядке наследования. В свою очередь истец ФИО2 являлась законной супругой умершего, П.Б.В., спорный объект недвижимости является общим имуществом супругов.

Истцы, ответчик и третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. Истцы и представитель ответчика ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика в письменном отзыве указал, что по информации ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» собственником спорного жилого дома являлся П.Б.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 законная супруга умершего, а ФИО1 сын умершего. Ответчик не имеет возражений относительно включения жилого дома в наследственную массу жилого дома и признания права собственности, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ П.Б.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти П.Б.В. состоял в зарегистрировано браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приходится сыном умершего П.Б.В.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу П.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Супруга ФИО2 отказалась от имущества, входящего в состав наследственной массы.

Сын ФИО3, мать ФИО4 и отец П.В.И. отказались от наследства, указав, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражали против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в филиале «<данные изъяты>» ОАО, с причитающимися процентами и компенсацией, ДД.ММ.ГГГГ – на автомобиль марки ВАЗ 21110, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ – на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из извещения нотариуса нотариального округа Советский район и г. Югорск ХМАО-Югры Тюменской области С.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, не представляется возможным включить в состав наследства и выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют сведения о регистрации права собственности за умершим. Также рекомендовано обратиться в суд за восстановлением прав на вышеуказанный объект недвижимости.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> П.Б.В. приобрел у Ш.М.Р.

Указанный договор был удостоверен государственным нотариусом ХМАО Тюменской области. Зарегистрирован в реестре за №.

В договоре отражено, что в соответствии со ст. 239 ГК РСФСР он подлежит регистрации в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов по месту нахождения дома, в бюро технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ Югорским филиалом ГУП «Югратехинвентаризация» произведена государственная техническая регистрация договора.

По информации БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» от ДД.ММ.ГГГГ № запись о зарегистрированном праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ на спорный объект недвижимости в реестровой книге отсутствует. В архивном деле содержится оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.Б.В. приобрел вышеуказанный жилой дом.

В техническом паспорте на спорный жилой дом содержатся сведения о правообладателе П.Б.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> С.Л.Я.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют.

Из поквартирной карточки видно, что собственником дома указан П.Б.В., на день его смерти в жилом доме был зарегистрирован сын – ФИО1, который постоянно проживает по настоящее время по вышеуказанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ДД.ММ.ГГГГ П.Б.В. приобрел дом, а после совершения сделки купли-продажи дома владел им на правах собственника, зарегистрировал в нем своего сына, указанная сделка совершена в надлежащей форме по законодательству, действовавшему на момент ее заключения (ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР) - договор совершен в письменной форме, произведена его государственная теническая регистрация.

В силу п. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее также по тексту СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также по тексту ГК РФ) в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Учитывая, что спорное имущество было приобретено супругами в период брака, доказательств заключения брачного договора, регулирующего имущественный режим супругов, не представлено, также не представлено доказательств того, что спорная квартира приобреталась на личные средства умершего, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество – жилой дом является совместно нажитым имуществом супругов П.Б.В. и истца ФИО2, за которой должно быть признано право собственности на 1/2 долю на спорный объект недвижимости, как на супружескую долю.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При рассмотрении дела установлено, что собственником спорного жилого дома на дату смерти являлся П.Б.В., ? доля в праве собственности принадлежит ФИО2 как пережившей супруге, истец ФИО1 является родным сыном наследодателя, то есть наследником первой очереди, наследство принял в установленном законом порядке, другие наследники отказались от наследства в его пользу, при данных обстоятельствах ? доля в праве собственности на указанный жилой дом подлежит включению в состав наследственной массы, в свою очередь право на ? долю в праве собственности на жилой дом должно быть признано за истцом ФИО1 в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) к Администрации г. Югорска (ИНН №) – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 09.06.2023.

Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа

КОПИЯ ВЕРНА «09» июня 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________Ю.Н. Клюпа

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 года

Секретарь суда __________________Ч.А.С.