Решение по делу № 2А-3020/2025 от 30.09.2025 | Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Адм. дело № 2а-3020/2025

УИД 36RS0003-01-2025-004215-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 30 сентября 2025 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Захаровой Е.Б.,

с участием представителя административного истца Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу ФИО2

прокурора Канищева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции №7 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 с административным иском об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указывает, что ФИО3 осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 04.12.2019 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренное ст. 228.1 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

21 апреля 2023 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ составляет 10 лет, следовательно судимость у ФИО3 погашается 21.04.2033.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встал, постоянного места работы и источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Участковым уполномоченным полиции, обслуживающим

административный участок, на котором проживает ФИО3, характеризуется неудовлетворительно, употребляет спиртные напитки и наркотические вещества. Неоднократно привлекался к административной ответственности, а так же часто был замечен в компании лиц ведущих антиобщественный образ жизни.

Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка, на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один I раз в месяц, в течение срока административного надзора;

- запрещение на пребывание вне жилого помещения или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часовдо 06 часов следующих суток;

- запрещение пребывания в пивных, винных барах и ресторанах,рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распитиятолько алкогольной продукции;

запретить выезды за пределы территории субъекта РФ в котором будетпроживать (зарегистрирован), без согласия с органом внутренних дел по местужительства (пребывания);

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий иучастия в указанных мероприятиях (л.д. 4-7).

В судебном заседании представитель административного истца ОП №3 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 поддержала административное исковое заявление по изложенным в ем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 130).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

В силу ч.1 п.1 данной статьи, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, ФИО3 осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 04.12.2019 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренное ст. 228.1 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы (л.д. 11-115).

21 апреля 2023 ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 116).

Срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ составляет 10 лет, следовательно, судимость у ФИО3 погашается 21.04.2033.

В течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность:

26.03.2025г. ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, постановлением ОП №7 УМВДРоссии по г. Воронежу от 26.03.2025г. наложено административное наказание ввиде административного штрафа в размере 500 рублей.

18.07.2025 ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, постановлением мирового судьисудебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежскойобласти от 18.07.2025г. наложено административное наказание в видеадминистративного ареста на 5 суток.

17.07.2025г. ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, постановлением мирового судьисудебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежскойобласти и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновскомсудебном районе Воронежской области от 22.07.2025г. наложеноадминистративное наказание в виде административного ареста на 2 суток (л.д. 120-125).

Участковым уполномоченным полиции, обслуживающим

административный участок, на котором проживает гражданин ФИО3, он характеризуется неудовлетворительно, употребляет спиртные напитки и наркотические вещества, неоднократно привлекался к административной ответственности, а так же часто был замечен в компании лиц ведущих антиобщественный образ жизни (л.д. 126).

Согласно ч. 2 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из системного толкования законодательства об административном надзоре следует, что административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, с учетом материалов, характеризующих личность ФИО3, который является лицом, освобождённым из мест лишения свободы, следует, что он на путь исправления не встал, постоянного места работы и источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, с учетом того, что административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде с установлением административных ограничений в виде:

Суд считает, что данные ограничения в настоящее время будут достаточными для оказания профилактического воздействия на ФИО3 в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

Оснований для установления административных ограничений в виде запрещения пребывания в пивных, винных барах и ресторанах,рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распитиятолько алкогольной продукции и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями:

Срок административного надзора, установленного ФИО3. Михайловичу, исчислять с момента постановки на профилактический учет.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2025.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова