61RS0023-01-2022-007793-68

Дело № 2а-5919/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты 21 декабря 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Бережновой Е.А.,

с участием и.о.прокурора г. Шахты Скачкова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №2 Управления МВД России по городу Шахты к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОП №2 Управления МВД России по городу Шахты ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1. Указал, что ФИО1, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области по постановлению Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней, был поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ в ОП-2 УМВД РФ по г. Шахты. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения. Так, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей не поступало. Трудоустроен не официально. В распитии алкогольной продукции, а так же наркотических веществ замечен не был.

Просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год и установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав заключение и.о. прокурора Скачкова Н.С., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 07 месяцев 13 дней.

Согласно справке ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты было объявлено предупреждение 19.06.2019.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, согласно постановлению заместителя начальника ОП №2 Управления МВД России по г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из постановления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил обязанность по оплате административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей.

Из характеристики, представленной УУП ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты, следует, что по месту проживания по адресу: <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на него не поступало, трудоустроен не официально, в распитии алкогольной продукции и употреблении наркотических средств замечен не был.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, трудоустроен не официально, с целью предотвращения повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Таким образом, административный иск начальника ОП №2 Управления МВД России по городу Шахты обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №2 Управления МВД России по городу Шахты об установлении административного надзора ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме принято 21.12.2022.