Решение по делу № 2-2330/2022 от 14.06.2022 | Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Дело № 2-2330/2022

УИД 21RS0023-01-2022-001394-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от дата,

представителя ответчика ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» - директора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» о взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» о взыскании по договору займа от дата суммы займа в размере 923 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа – 207 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – 171 776 руб. 21 коп., с дата и далее по день фактической оплаты долга, а также в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя – 20 000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины – 14 709 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивировала тем, что дата между ней и ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме ------. и принял на себя обязательство вернуть денежные средства до дата, а также уплатить проценты в размере ------. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом в установленный срок, вернув лишь часть денежных средств в общем размере ------, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на условия договора, просит взыскать с ответчика денежные средства в вышеуказанном размере, а также проценты по договору займа и за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК ФИО4 просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, не отрицал факт заключения с ФИО1 договора займа от дата, не отрицал, что денежные средства в заявленном в исковом размере не возвращены истцу, ссылался на безденежность договора займа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на возникновения правоотношений по договору займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Частями 1, 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, дата между ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» (заемщик) был заключен договор процентного займа, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере ------., а заемщик принял на себя обязательство вернуть займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Из условий договора следует, что сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа предоставляется на срок до дата За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты ------. ------ Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно ------ Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа – в срок, указанный в пункте ------

В соответствии с представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата -----, ФИО1 внесла в кассу ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» денежные средства в размере ------.

Получив заем, ответчик свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнил, денежные средства не возвращены в полном объеме, лишь частично в размере ------., что явилось основанием для обращения истца в суд.

дата истец ФИО1 направила в адрес ответчика ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» требование о возврате долга, однако требование не исполнено ответчиком ------

Истцом предоставлены доказательства предоставления денежных средств ответчику. Ответчиком доказательств исполнения условий договора займа – возврат суммы займа в установленный договором срок, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере, а также доказательств его безденежности в материалы дела не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 923 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа в размере 207 000 руб. 00 коп.

Оснований для снижения размера процентов за пользование заемными средствами суд не находит, ответчиком не приведены такие основания.

Пунктом ------ договора займа установлено, что за несвоевременный возврат суммы займа (до дата) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных ------ Договора).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ (часть 1 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст.395 ГК РФ).

Учитывая приведенные положения, учитывая, что ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа, неправомерно удерживает денежные средства, учитывая заявленные требования, суд находит обоснованными требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 227 749 руб. 91 коп., с дата и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Размер процентов за период с дата по дата - 227 749 руб. 91 коп. ------) установлен исходя из следующего расчета:

за период с дата по дата – ------

дата – оплата долга в размере ------

за период с дата по дата – ------

дата – оплата долга в размере ------

за период с дата по дата – ------

дата – оплата долга в размере ------

за период с дата по дата – ------

Расчет взыскиваемой суммы процентов, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 понесла расходы на оплату услуг представителя в размере ------, что подтверждается договорами об оказании юридических услуг от дата, от дата, кассовыми чеками на общую сумму ------

Исходя из разумности и справедливости, исходя из категории спора, с учетом обстоятельств, сложности и продолжительности рассмотренного гражданского дела, степени участия представителя истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, исходя из объема оказанных представителем услуг, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает разумным и справедливым возмещение истцу за счет ответчика понесенных расходов в сумме ------

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» в пользу ФИО1 по договору займа от дата денежные средстве в размере 923 000 (Девятьсот двадцать три тысячи) рублей, проценты за пользование суммой займа – 207 000 (Двести семь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – 227 749 (Двести двадцать семь тысяч семьсот сорок девять) руб. 91 коп., с дата и далее по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, а также в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя – 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, по оплате государственной пошлины – 14 709 (Четырнадцать тысяч семьсот девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 17 июня 2022 г.

Решение28.06.2022