РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6590/2024 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору кредитному договору за период с 15.05.2023 г. по 17.10.2023 г. по оплате основного долга в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2022 года между адрес Банк» заключен кредитный договор №0735394082 по которому банком ответчику предоставлены денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности.

Ответчик был проинформирован банком об условиях предоставления кредитных средств, размере и сроках уплаты процентов.

Ответчик принятые на себя договорные обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен судом путем направления судебного извещения по последнему известному адресу места жительства. По сообщению УВМ ГУ СВД России по адрес, на период рассмотрения гражданского дела, сведениями об адресе места жительства ответчика УВМ ГУ МВД России по адрес не располагает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу места жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании решения единственного акционера адрес Банк» от 10.06.2024 года, 4 июля 2024 года в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, произошла смена наименования адрес банк» на адрес.

Судом установлено, что 06.07.2022 года ФИО1 в адрес ответчика подано заявление-анкета о заключении универсального договора на условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка.

06.07.2022 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0735394082. В соответствии с условиями, указанными в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, сумма кредита составляет сумма, срок возврата кредита составляет 60 месяцев. Процентная ставка составляет 25% годовых.

Согласно расчету/выписке, ответчик воспользовался заемными денежными средствами, производил платежи по договору, однако с 15 апреля 2023 года условия заключенного договора не исполнял.

Факт неисполнения ответчиком условий договора подтверждается представленным суду расчетом/выпиской задолженности и копией досудебного требования (заключительный счет) № 0735394082231017 от 17.10.2023 г.

По состоянию на 25.09.2024 г. у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; комиссии и штрафы – сумма

Представленный истцом расчет проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется, расчет задолженности является обоснованным, произведен в соответствии с условиями заключенного договора.

Доказательств, опровергающих заявленные требования и надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий заключенного договора, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные дата выдачи 08.1.2012 ОУФМС России по адрес в адрес) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору с в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Баранова Н.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2025 года.