Дело № 2а-6350/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №27 по Красноярскому краю. На основании сведений, поступающих в налоговый орган от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административному ответчику на праве собственности принадлежат автотранспортные средства: TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак У, дата регистрации 08.06.2006г.; К-703МА.ЛТ-195, государственный регистрационный знак У, дата регистрации 05.03.2007г; КАМАЗ5410, государственный регистрационный знак У, дата регистрации 07.02.2007г.; ТТ-4, государственный регистрационный знак У, дата регистрации 05.03.2007г; ТТ-4, государственный регистрационный знак У, дата регистрации 05.03.2007г.; ТТ-4, государственный регистрационный знак У, дата регистрации 05.03.2007г.; ДТ-75, государственный регистрационный знак У, дата регистрации 05.03.2007г.; ЛТ-72Б, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации 05.03.2007г.; КАМАЗ, государственный регистрационный знак У, дата регистрации 26.07.2007г.; TOYOTA LAND CRUISER100, государственный регистрационный знак У, дата регистрации 03.10.2006г. Налоговые обязательства административного ответчика по транспортному налогу за 2020 год составили 49 403 рубля. Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформировано требование №42262 от 15.12.2021г. об уплате транспортного налога за 2020г. в размере 49 403 рублей. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты. Таким образом, административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2020г., за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г., в сумме 160,56 рублей. В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа. 16.03.2022г. мировым судьей по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов по делу №2a-107/2022-69. Определением от 22.03.2023г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения. Просят взыскать с ФИО1 в доход государства: налог на транспорт с физических лиц за 2020 год в сумме 49 403 рублей; пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год, за период с 02.12.2022г. по 14.12.2021г., в сумме 160 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказанной корреспонденцией по адресу, указанному в административном исковом заявлении, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с 14.07.2011 года по адресу: <...>, снят с регистрационного учета 15.08.2014 года в Омскую область, с 20.06.2023г. по 21.06.2023г. зарегистрирован по адресу: Х.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству 03 мая 2023 года с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик, на дату принятия настоящего административного иска к производству был снят с регистрационного учета в г. Красноярске в Омскую область, при этом в Октябрьском районе г. Красноярска зарегистрированным не значился, зарегистрирован по адресу: Х, что находится вне юрисдикции Октябрьского районного суда г.Красноярска, с учетом характера заявленных административных исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной МИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Омска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко