Дело № 2-1183/2025

УИД 56RS0023-01-2025-001722-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № на сумму <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются: анкета-заявление, представляющее собой письменное предложение (офрету) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет. Банк предоставил ФИО1 кредит, что подтверждается реестром операций. Заемщик в свою очередь надлежащим образом свои обязательства не исполняет, в связи с чем 31.07.2022 банк расторг договор в одностороннем порядке путем выставления заключительного счета. По состоянию на 07.05.2025 задолженность составляет 461 980, 90 руб., из которых: 410 235,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 32 189,46 руб. – просроченные проценты; 19 555,52 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору.

АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 461 980,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 050 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму долга в размере 410 235,92 руб., начиная со 31.07.2022 до дня фактического исполнения обязательства.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора ежемесячные регулярные платежи составляют <данные изъяты> и должны быть внесены на счет не позднее <данные изъяты>, кроме последнего ДД.ММ.ГГГГ, размер которого составляет <данные изъяты>.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. В соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

АО «ТБанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило в полном объеме.

Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту после января 2022 года не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Из расчета и выписки по счету следует, что заемщик перестал исполнять свои обязательства по внесению ежемесячных сумм с 20.01.2022 года. С указанной даты банк узнал о нарушении своих прав.

Согласно приведенному Банком расчету, по состоянию на 07.07.2025 задолженность заемщика перед АО «ТБанк» составляет 461 980, 90 руб., из которых: 410 235,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 32 189,46 руб. – просроченные проценты; 19 555,52 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору, в связи с чем, 31 июля 2022 года в адрес заемщика истцом направлен заключительный счет. В данном счете было указано о необходимости уплата суммы долга и процентов в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

С указанной даты кредитный договор был расторгнут сторонами по инициативе банка и с 30 августа 2022 года следует исчислять срок для обращения в суд за взысканием задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка от 14.11.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Определением от 03.04.2024 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника. С настоящим иском банк обратился в суд 25 мая 2025 года в течение срока исковой давности.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является обоснованным. Ответчиком данный расчет не оспаривается, контррасчет не представлен. Доказательств полного или частичного расчета с банком от ответчика не поступало.

Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 461 980,90 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Банк, исходя из расторжения кредитного договора после выставления кредитором заключительного счета не имеет права продолжать начисление процентов в соответствии с условиями кредитного договора, но имеет право выставить требование о начислении процентов на сумму основного долга в силу ст. 395 ГК РФ, поскольку заемщик продолжает пользоваться чужими денежными средствами, полученными от банка.

В связи с чем суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 410 235,92 руб., начиная со 31.07.2022 до дня фактического исполнения стороной ответчика обязательств по возврату основной суммы долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 050 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 980,90 руб., из которых сумма основного долга - 410 235,92 руб., проценты – 32 189,46 руб., комиссии и штрафы- 9 555,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 050 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 410 235,92 руб., начиная с 31 июля 2022 года до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2025 года

Судья: Н.Г. Ершова