Дело № 2а-1450/2023
УИД – 61RS0036-01-2023-001657-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,
при секретаре Сибилевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, ГУФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения требований исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, ГУФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска истец указал, что ООО «Агентство Финансового Контроля» в Каменское РОСП ГУФССП России по Ростовской области был предъявлен исполнительный документ № от 13.09.2019 г., выданный мировым судьей судебного участка № 6 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, о взыскании с Безденежной Л.А. задолженности в сумме 277015,54 рублей. 01.11.2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на 30.06.2023 года задолженность не погашена и составляет 224806,48 рублей. 20.11.2019 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия исполнительного документа направлена по месту удержаний. Однако, денежные средства из доходов должника поступают на расчетный счет взыскателя ООО «АФК» нерегулярно. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 проявляет бездействие при исполнении требований исполнительного документа, за длительное время требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, все необходимые исполнительные действия ответчиком не выполнены.
На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, отсутствии контроля за правильностью удержаний и перечислении денежных средств из доходов должника, а также просит суд обязать судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП Ростовской области ФИО1 принять меры принудительного исполнения требований исполнительного документа, провести проверку правильности удержаний и перечисления денежных средств по исполнительному документу, а в случае выявления факта нарушения порядка удержаний денежных средств из доходов должника обязать административного ответчика произвести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном иске просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 150 КАС РФ, суд определил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, представитель ГУФССП России по Ростовской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела без участия административных ответчиков.
В своих письменных возражениях на иск судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что по исполнительному производству приняты все необходимые меры в целях исполнения требований исполнительного документа.
В судебное заседание должник по исполнительному производству ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия должника Безденежной Л.А.
Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным суду доказательствам, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в Каменском РОСП ГУФССП по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 01.11.2019 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 13.09.2019 года мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области, о взыскании денежных средств в сумме 277015,54 рублей с должника Безденежной Л.А. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля». Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства №-СД.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы путем электронного документооборота: в регистрирующие органы, о наличии у должника движимого и недвижимого имущества; в УПФР о наличии дохода в виде пенсии или заработной платы у должника; в ЗАГС для установления смены фамилии должника, операторам сотовой связи запрошена информация об оформленных за должником абонентских номерах; в УФНС по Ростовской области об ИНН должника, видах деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках; в банки и иные кредитные организации направлены запросы о наличии счетов у должника и остатках денежных средств на счетах.
Согласно сведениям, полученным в рамках электронного документооборота, из банков и иных кредитных организаций на имя должника зарегистрированы счета, с нулевыми остатками на счетах в ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Сбербанк России». Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, которые направлены для исполнения в ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Сбербанк России».
Иные счета должника в банках отсутствуют.
Согласно сведениям, предоставленных УФНС по Ростовской области, информация о наличии контрольно-кассовых машин у должника отсутствует.
Согласно сведениям, предоставленным УПФР по Ростовской области, должник ФИО2 является получателем пенсионных выплат.
Из материалов исполнительного производства следует, что 20.11.2019 года в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое направлено для исполнения в УПФР в г.Каменск-Шахтинском.
Согласно справке о выплатах, ежемесячно на депозитный счет Каменского РОСП поступали удержанные из пенсионных выплат должника денежные средства, которые распределялись судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства.
Также из материалов исполнительного производства следует, что от должника Безденежной Л.А. в марте 2022 года поступило заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Данное заявление должника было удовлетворено, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от 20.04.2022 года о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума.
Данное постановление вынесено в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно информации, предоставленной УГИБДД по Ростовской области, информация о зарегистрированных за должником автотранспортных средств отсутствует.
Согласно сведениям Росреестра, Безденежной Л.А. на праве собственности принадлежит жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества.
Сведения об ином недвижимом имуществе у должника отсутствуют.
С целью проверки имущественного положения, а также установления фактического проживания должника судебным приставом-исполнителем неоднократно были осуществлены выходы в адрес должника ФИО6 по адресу: <адрес>.
С выходом по данному адресу судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник проживает по указанному адресу, должник не работает, имущество на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности, отсутствует, о чем составлен акт.
Также из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 26.07.2023 года в адрес руководителя Центра по выплате пенсий и обработки информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области направлено требование о необходимости предоставлении расшифровки удержаний по сводному исполнительному производству №-СД по настоящее время, а также копии платежных поручений за указанный период и справки о размере пенсионных выплат.
Таким образом, в рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем были совершены все необходимые исполнительные действия, приняты меры по установлению имущества должника, обращено взыскание на счета и пенсию.
Невозможность полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа связано с имущественным положением должника, отсутствием имущества, на которое возможно обратить взыскание, что не зависит от судебного пристава-исполнителя, и не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Доводы административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель допускает волокиту при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя, опровергаются материалами исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного административного иска, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, ГУФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения требований исполнительного документа, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22.08.2023 года.
Судья: