Решение по делу № 2А-602/2023 от 12.07.2023 - о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Дело № 2а-602/2023

УИД <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воропаева Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) судопроизводства административное дело по административному иску управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее УФНС по Амурской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 годы в размере 192 рубля 28 копеек и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 859 рублей 23 копейки, указав что согласно содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений, административный ответчик ФИО1 в период с 20 января 2017 года по 8 мая 2018 года, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов, у административного ответчика образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 8 224 рубля 03 копейки за 2018 год. Налогоплательщиком обязанность по уплате страхового взноса на обязательное пенсионное страхование не исполнена, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ за период с 1 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года начислена пеня в размере 192 рубля 98 копеек. Кроме того, ФИО1 являясь плательщиком налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в нарушение ст. 364.21 НК РФ не уплатил указанный налог в сумме 170 707 рублей, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ за период с 1 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года начислена пеня в размере 859 рублей 23 копейки. В связи с неуплатой указанных сумм, ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога <номер> от 12 июля 2019 года, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму пени. Данные требования административным ответчиком исполнены не были. Мировым судьей Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку 21 декабря 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, который в связи с поступившими возражениями 18 ноября 2022 года был отменён.

В связи с чем, управление просило взыскать с ФИО1 задолженность по пени на общую сумму 1 052 рубля 21 копейка.

В соответствии со ст. 291 КАС дело в порядке упрощённого (письменного) производства может быть рассмотрено, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением судьи Благовещенского районного суда Амурской области от 19 мая 2023 года административное исковое заявление управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Копия данного определения направлена в адрес административного ответчика ФИО1 по месту жительства и своевременно получена ФИО1

Административным ответчиком не предоставлены письменные возражения касательно заявленных требований.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 20 января 2017 года по 8 мая 2018 года, в связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов за период 2017-2018 года образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 8 224 рубля 03 копейки, в связи с чем за период с 1 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года была начислена пени в размере 192 рубля.

Кроме того, ФИО3 являясь плательщиком налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в нарушение ст. 364.21 НК РФ не уплатил указанный налог в сумме 170 707 рублей, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ за период с 1 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года начислена пеня в размере 859 рублей 23 копейки.

В связи с неуплатой указанных сумм, ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога <номер> от 12 июля 2019 года, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму пени. Данные требования административным ответчиком исполнены не были.

Кроме того, ФИО1 являясь плательщиком налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в нарушение ст. 364.21 НК РФ не уплатил указанный налог в сумме 170 707 рублей, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ за период с 1 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года начислена пеня в размере 859 рублей 23 копейки.

Неисполнение обязанности по уплате налогов и пени послужило основанием направления налоговым органом налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ требования об уплате страховых взносов <номер> от 12 июля 2019 года, в котором предлагалось погасить имеющеюся задолженность, однако налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил.

Мировым судьёй Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку 21 декабря 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, который в связи с поступившими возражениями 18 ноября 2022 года был отменён.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное, являются страхователями - плательщиками страховых взносов, определяемыми в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно подпунктами 1 и 2 п. 1, п. 4 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

По смыслу ст. 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства, на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, учитывая вышеизложенной, принимая во внимание, что управление обратилось в срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, для предъявления административного иска о взыскании задолженности по пени, суд находится исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Сведений об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017-2018 годы административным ответчиком, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а исковые требования удовлетворены полностью, то с административного ответчика с учетом п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт сер. <номер> <номер>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) в пользу управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области (ОГРН: <номер>, ИНН: <номер>, КПП: <номер>) за счёт его имущества в доход государства задолженность по:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 годы в размере 192 рубля 28 копеек;

- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 859 рублей 23 копейки;

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт сер. <номер> <номер>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.В. Воропаев