РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 апреля 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черных М.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> к ФИО4 о взыскании алиментов, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, в период брака родился сын –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ребенок оставлен проживать с отцом.
В настоящее время содержанием несовершеннолетнего занимается истец.
Поскольку ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, истец обратился к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
ДД.ММ.ГГГГ СПИ Западного ОСП <адрес> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> судебный приказ отменен по заявлению ФИО4 В настоящее время взыскание алиментов с ответчика не производится.
Обратившись в суд, ситец просил взыскать с ФИО4 алименты на содержание ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда направила телеграмму, указав, что требования заявлены необосновано, просила в иске отказать.
Представитель третьего лица Западного отдела судебных приставов <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 был заключен брак, после заключения брака стороноам присвоена фамилия «ФИО9», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии (I-ЕР№ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6).
В период брака у сторон родился ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕР № (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового суди судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Согласно вступившему в законную силу судебному акту, несовершеннолетний ФИО2 оставлен проживать с отцом – ФИО3 (л.д.8-9).
Как указывает истец, ответчик ребенка материально не обеспечивает, несовершеннолетняя находится на полном иждивении истца, в связи с чем, последняя была вынуждена обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4, алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 1/4 части всех заработков и (или) иного дохода (л.д.10).
Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д.11).
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ.
В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. При этом, размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда представила возражения на исковое заявление, согласно которым указала, что последняя несет расходы на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в частности оплатила совместную поездку в Египет, приобрела сыну ноутбук, покупает ребенку одежду, оплачивает питание в школе, производит переводы денежных средств несовершеннолетнему, в то время как истец трудовую деятельность не осуществляет. По доводам, изложенным в возражениях, ответчик просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Указанные доводы ответчика суд не считает основанием для освобождения последнего от обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка.
Тот факт, что ФИО4 осуществляет переводы денежных средств в пользу несовершеннолетнего, приобретает ребенку одежду, обувь, технику, является доброй волей матери ребенка, место жительства которого определено с отцом.
Каких-либо соглашений между сторонами на предмет исполнения алиментных обязательств, заключено не было, наличие иных договоренностей о содержании ребенка и материальном обеспечении последнего, судом не установлено.
Довод ответчика на предмет того, что истец не осуществляет трудовую деятельность, отношения к заявленному спору об исполнении обязательств по уплате алиментов, не имеет.
Из представленной в материалы дела ФИО3 справки о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход усматривается, что общая сумма дохода истца за 2022 г. составила 169750 руб. Ответчик зарегистрирован в налоговом органе в качестве Самозанятого.
Согласно сведениям, представленным ФИО4, последняя осуществляет трудовую деятельность в должности юриста в ООО «Овимарт», имеет стабильный заработок, указанное в том числе подтверждается ответом МИФНС № по Санкт-Петербургу. Таким образом, ответчик официально трудоустроен, имеет регулярный, стабильный заработок.
Иные доводы ответчика по мнению суда, сводятся к фактическому несогласию последнего в исполнении обязательств по оплате алиментов, при этом, указанное не основано на законе.
Взыскание алиментов на ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (статья 7, часть 2; статья 38 Конституции Российской Федерации) и имеет особое социальное значение, ФИО1 как правовое и социальное государство обязана гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых - в соответствии с закрепленными Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципами справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны членов их семьи - обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 841-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 953-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1417-О) (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО8»).
Согласно положений ст.107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Согласно разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Как указывалось судом ранее, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО4
Таким образом, истцом до обращения в суд с настоящим иском, предпринимались меры к взысканию алиментов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и до момента его совершеннолетия.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд возлагает уплату госпошлины в доход местного бюджета с ответчика в размере 150 руб.
В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка– удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт 632105170922) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Взыскать с ФИО4 (ИНН <***>) в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 150 руб.
Решение в части взыскания алиментов, подлежит немедленному исполнению в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Черных М.И.