77RS0018-02-2022-014838-88
Дело № 2а-996/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 21 ноября 2022 года
Никулинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,
при секретаре Галочкиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Тропарево-Никулинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании действий незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконными действия по отказу в возврате излишне удержанных денежных средств с должника ФИО1 на основании исполнительного производства №84157/22/77027-ИП от 14.07.2022 года. В обосновании указано, что 27.04.2022 года мировым судьей судебного участка №178 района Раменки выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» платы за жилую площадь и коммунальные платежи. 22.06.2022 года данный судебный приказ отменен. Вместе с тем, 14.07.2022 года возбуждено исполнительное производство №84157/22/77027-ИП, произведено списание со счета ФИО1 Поскольку в возврате денежных средств истцу, подано настоящее исковое заявление.
Стороны на судебное заседание не явились, извещались судом.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст.150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ, административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.
Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 года на основании судебного приказа №2-616/22 от 25.05.2022 года возбуждено исполнительное производство №84157/22/77027-ИП о взыскании с ФИО2, ФИО1, денежных средств в размере 19 903,34 руб, взыскатель АО «Мосэнергосбыт».
Постановлением от 16.07.2022 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).
Определением мирового судьи от 22.06.2022 года отменен судебный приказ по делу №2-616/22, вынесенному по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по ЖКУ с должника ФИО2
Определением от 08.09.2022 года устранена описка в определении от 07.06.2022 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП от 18.09.2022 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
23.08.2022 года произведено списание денежных средств со счета должника в сумме 6 974,45 руб.
Согласно платежному поручению №5138 от 16.09.2022, денежные средства в сумме 6 974,45 руб со счета Тропарево-Никулинского ОСП перечислены на счет взыскателя АО «Мосэнергосбыт».
20.09.2022 года ФИО1 в Тропарево-Никулинский ОСП подано заявление о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа.
В связи с поступлением в адрес ОСП соответствующего определения мирового судьи судебного участка №178 района Раменки г.Москвы, постановлением от 27.09.2022 года исполнительное производство №84157/22/77027-ИП прекращено.
Общая сумма взысканных денежных средств по исполнительному производству №84157/22/77027-ИП составила 13 948,9 руб.
Распоряжением от 18.10.2022 года ФИО1 Тропарево-Никулинским ОСП осуществлен возврат денежных средств в сумме 5 954,89 руб, находящихся на депозитном счете ОСП.
В силу ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом, не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Порядок обращения взыскания на денежные средства установлен статьей 70 Закона об исполнительном производстве.
Поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали и ФИО1 ранее 20.09.2022 года не были представлены в материалы возбужденного в отношении нее исполнительного производства сведения об отмене исполнительного документа, действия судебного пристава-исполнителя по применению мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства должника на счетах в банках являются правомерными.
При этом судом учитывается, что поскольку денежные средства в сумме 6 974,45 руб со счета Тропарево-Никулинского ОСП перечислены 16.09.2022 на счет взыскателя АО «Мосэнергосбыт», то есть до поступления заявления о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа, ОСП данные денежные средства возвращены быть не могли.
В свою очередь, сумма, находящаяся на депозитном счету ОСП, в размере 5 954,89 руб возвращена должнику.
Таким образом, поскольку отказ в возврате излишне взысканных денежных средств произведен судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий, прав истца, являющегося должником по исполнительному производству, не нарушают, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 Т . М. к Тропарево-Никулинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании действий незаконным - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Шайхутдинова А.С.
Решение изготовлено в окончательной форме: 01.12.2022 года