Дело №

УИД № 24RS0046-01-2025-007779-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 декабря 2025 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Атагельдиевой Д.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2021 года в размере 573 881,24 руб. из них: задолженность по основному долгу - 499 466,80 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 53 500,42 руб., неустойка – 20 914,02 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 477,62 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) – ФИО2 (доверенность от 26.11.2024 года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в иске просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в зал суда не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.12.2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 1 000 000 руб. (на момент заключения договора лимит кредитования составлял – 500 000 руб.) под 21,5% годовых на срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата лимита кредитования – 28.05.2029 года, срок действия лимита кредитования – 89 мес.

Лимит кредитования находится в режиме погашения (фактическое погашение Лимита кредитования) - заключительные 20 мес., в остальные периоды лимит кредитования находится в режиме восстановления лимита кредитования, за исключением случаев, когда возникает просроченная задолженность по договору.

Размер обязательного минимального ежемесячного платежа по Договору (далее - ОМЕП) в том числе в случае изменения Лимита кредитования и (или) в случае нецелевого использования лимит кредитования, определяется по формуле ОМЕП, указанной в Общих условиях; Периодичность - ежемесячно; Количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления Лимита кредитования (не включая данный месяц в количество платежей) и месяцем возврата Лимита кредитования. Размер ОМЕП доводится до Заемщика способом, указанным в п.п. а п. 16.1 Договора. По условиям Договора установлена Отсрочка платежа в размере 25 календарных дней. Срок платежа (с учетом Отсрочки платежа) - не позднее 25-го календарного дня месяца, следующего за Расчетным периодом. Размер платежа в счет погашения Ссудной и Комиссионной задолженностей входящий в ОМЕП составляет 3% от суммы использованного лимита кредитования на дату последнего дня Расчетного периода. Заемщик обязан уплатить Банку ОМЕП (п. 6 Договора).

В силу п.п. а п. 16.1 Договора Банк вправе информировать заемщика на указанный Банку номер мобильного телефона смс/электронный адрес/через Каналы ДБО Банка; направление Push-уведомлений на мобильное устройство заемщика.

Факт предоставления ФИО1 лимита кредитования в размере 1 000 000 руб., подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету №, а также выпиской из фактически произведенных операций.

Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, последний платеж в счет погашения задолженности произведен ответчиком в марте 2025 года, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, 30.07.2025 года банк сформировал заключительное требование с указанием суммы задолженности и даты ее погашения в тридцатидневный срок с момента направления данного требования.

Как следует из представленного ответчиком расчета, размер задолженности ФИО1 по состоянию на 15.09.2025 года по основному долгу составляет 499 466,80 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 53 500,42 руб., неустойка – 234 451,72 руб.

Размер неустойки стороной истца уменьшен самостоятельно до 20 914,02 руб., при таких обстоятельствах общая сумма задолженности составляет – 573 881,24 руб.

Представленные истцом суду доказательства не опровергнуты ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, иной расчет либо платежные документы, подтверждающие своевременную оплату ежемесячных платежей, не представлены.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не вносит, что подтверждается представленной в деле выпиской и расчетом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному договору в размере 573 881,24 руб., подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 16 477,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ««Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28.12.2021 года в размере 573 881,24 руб. из них: задолженность по основному долгу- 499 466,80 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 53 500,42 руб., неустойка – 20 914,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 477,62 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.В. Золототрубова

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 года

Судья М.В. Золототрубова