Резолютивная часть оглашена 23.09.2025

Дело № 5-842/2025

УИД 79RS0002-01-2025-003654-04

Протокол АП № 018116/3921

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Пермина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7

его представителя ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что в летнее время он с супругой проживают в доме с земельным участком по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, которое указано в протоколе по делу об административном правонарушении, он находился дома, на улицу не выходил, нецензурной бранью в адрес кого-либо не выражался. С соседом ФИО5, который проживает в <адрес> в <адрес> и является свидетелем по делу, конфликтные отношения. ФИО4, который указан в протоколе потерпевшим он никогда не видел.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, ФИО1 находился дома, поскольку к нему приезжали сотрудники полиции по факту обращения его соседа ФИО5 с заявлением, проводили опрос. Никуда из дома ФИО1 в это время не выходил. С соседом ФИО5 у ФИО1 неприязненные отношения.

Выслушав пояснения ФИО1, его защитника, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела, в частности из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного <данные изъяты> ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в районе <адрес> в <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.

Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.