Дело № 2-1-1097/2025 УИД: 40RS0008-01-2025-001140-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,
при секретаре Трофимове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
11 ноября 2025 года
гражданское дело по иску ООО ПКО «ЖЭУ 9» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЖЭУ 9» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА> между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты, путем присоединения к договору в целом. Номер договора присоединения <НОМЕР ИЗЪЯТ> отражен в карточке клиента. В период с 22 час 02 мин. <ДАТА> по 10 час. 47 мин. <ДАТА> ответчиком было арендовано транспортное средство <НОМЕР ИЗЪЯТ>», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, арендную плату ответчик не оплатил, размер задолженности составляет 54 325 руб. 62 коп. <ДАТА> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не удовлетворена. Указанное транспортное средство принадлежит арендодателю на основании договора лизинга. Право требования к ФИО1 в сумме 54 325 руб. 62 коп. перешло к ООО ПКО «ЖЭУ 9» на основании договора уступки прав требований (цессии) № <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 54325 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как следует из п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.
Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ФИО8 осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг); лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга ФИО9 необходимо заключить договор путем присоединения к указанным в нем условиям, пройдя процедуру регистрации, предусмотренную разделом 3 договора, и включающую в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «<НОМЕР ИЗЪЯТ>».
Приказом генерального директора ФИО10 <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> утвержден договор аренды транспортного средства без экипажа.
Как следует из п.2.1 данного договора, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиля, а арендатор принимает автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае если прекращено владение автомобилем арендодателем.
Согласно п. 3.1 договора, арендатор, желающий заключить договор, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом.
Из пункта 3.3 договора следует, что арендатор и арендодатель признают присоединение к условиям договора арендатора последовательное выполнение арендатором всех следующих действий:
3.3.1 заполнение арендатором в полном объеме анкеты, предоставленной арендатору в момент регистрации в мобильном приложении «<НОМЕР ИЗЪЯТ>»;
3.3.2. регистрируясь и/или авторизовываясь в Мобильном приложении «<НОМЕР ИЗЪЯТ>» посредством инструмента VK ID, арендатор соглашается с пользовательским соглашением Экосистемы VK, которое размещено в открытом доступе в сети интернет;
3.3.3. ознакомление арендатора в полном объеме с условиями настоящего договора, путем просталения отметки в специальном поле при регистрации в Мобильном приложении «<НОМЕР ИЗЪЯТ>», которую арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договору на бумажном носителе;
3.3.4. предоставление арендатором данных банковской карты, принадлежащей арендатору, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 руб.;
3.3.5. в случаях, предусмотренных проводимыми арендодателем акциями рекламного или иного характера, равно как при использовании промо-кодов, предлагаемых арендодателем, а также в иных ситуациях, размер установленного в п. 3.3.4 платежа может быть изменен по инициативе арендодателя. Однако измененный платеж в таком случае признается равным по значению платежу, указанному в п. 3.3.4.
В соответствии с п. 4.3.4 указанного договора аренды транспортного средства без экипажа (далее - договор) арендатор обязуется при использовании автомобиля соблюдать Правила Дорожного Движения и нести ответственность за них.
В соответствии с п. 4.3.5 договора арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте наличие денежных средств в количестве достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, которая рассчитывается согласно тарифам, указанным в положении о тарифах в мобильном приложении.
Из п. 5.2.13 договора следует, что осуществление арендных платежей производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты арендатора в соответствии с Тарифами.
<ДАТА> между ФИО11 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения <НОМЕР ИЗЪЯТ>.
<ДАТА> в 22 часа 02 минуты ФИО1 был арендован автомобиль марки <НОМЕР ИЗЪЯТ>», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, длительность аренды составила 60 час 43 минут 14 секунд, окончание аренды произошло <ДАТА> в 10 часов 47 минут.
Из представленных материалов дела следует, что стоимость аренды автомобиля составляет 15,05 рублей/мин., парковка – 5,56 руб./мин., передача автомобиля 5,56 руб./мин.
Как следует из представленной детализации заказа по аренде автомобиля марки <НОМЕР ИЗЪЯТ>», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, стоимость аренды за указанное время составляет 54 825 руб. 62 коп. ФИО1 в счет оплаты аренды внесены денежные средства в сумме 500 рублей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54 325 руб. 62 коп.
<ДАТА> истец направил в адрес ответчика ФИО1 претензию о взыскании задолженности по арендной плате в размере 54 325 руб. 62 коп., однако указанные в претензии требования ответчиком исполнены не были.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из дела видно, что <ДАТА> между ООО «Новые транспортные системы» и ООО ПКО «Жилищно-эксплуатационный участок 9» был заключен договор уступки прав требований (цессия) № <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которым к ООО ПКО «ЖЭУ 9» перешли права требования неуплаченных сумм задолженности, в том числе и в отношении ответчика.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд находит требования истца обоснованными, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения арендатором взятых на себя обязательств по договору аренды.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Жилищно-эксплуатационный участок 9» (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) задолженность по арендной плате в размере 54 325 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>.
Судья: Л.Н. Юзепчук