Решение по делу № 2А-582/2022 от 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки 15 февраля 2023 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-68/2023 по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 17, 19, 286 КАС РФ, просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2019 год - 138 руб. и пени - 0,48 руб.; транспортный налог за 2019 год в сумме 18594 руб. и пени - 63,52 руб..

В обоснование иска истец указывает, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 НК РФ обязана платить установленные законом налоги и сборы.

Функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности имущество - квартиру по адресу: <адрес>, площадью 41,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве - 1/3.

ФИО1 зарегистрировала на свое имя транспортные средства:

1/ <данные изъяты> госномер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ,

2/ <данные изъяты> госномер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ,

3/ <данные изъяты> госномер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

поэтому в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.362 НК начислен транспортный налог за 2019г. (Расчет налога указан в налоговом уведомлении №12190270 от 03.08.2020г.).

В соответствии со ст.363 п.1 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Должнику было выставлено требование: №591 от 21.01.2021 г., с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые должником оставлены без исполнения.

МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в мировой суд за взысканием налоговой задолженности. Мировым судьей 31.05.2021г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности. Определением от 29.06.2022г. данный судебный приказ был отменен в связи с возражением должника.

Административный истец - Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, одновременно с подачей иска от истца поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом исследовались письменные доказательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 НК РФ обязана платить установленные законом налоги и сборы.

ФИО1 зарегистрировала на свое имя транспортные средства:

1/ <данные изъяты> госномер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ,

2/ <данные изъяты> госномер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ,

3/ <данные изъяты> госномер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ,

поэтому в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Из представленных материалов следует, что налоговый орган направил административному ответчику требование №591 от 21.01.2021 г. с предложением уплатить сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, и пени по ним в срок до 17.03.2021г. в добровольном порядке, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В связи с невыполнением ответчиком указанных требований по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области 31.05.2021г. вынесен судебный приказ №.

29.06.2022г. в связи с поступлением от должника возражений, судебный приказ на основании ст. 123.7 КАС РФ был отменен тем же мировым судьей.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 16.12.2022г. и поступило в суд 20.12.2022г..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом срок, установленный ст.48 НК РФ соблюден, поскольку административное исковое заявление направлено в суд до истечения шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных административным истцом доказательств - требования, карточки расчетов с бюджетом и приложения к ней административный ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год - 138 руб. и пени - 0,48 руб. за период с 02.12.2020г. по 01.11.2021г.; транспортный налог за 2019 год в сумме 18594 руб. и пени - 63,52 руб. за период с 02.12.2020г. по 24.12.2020г..

Поскольку указанная задолженность административным ответчиком не уплачена в установленный законодательством срок, налоговым органом ей начислены пени в порядке ст.75 НК РФ.

Принимая решение об удовлетворении заявления, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Ответчик ФИО1 в соответствии с нормами НК РФ обязана оплачивать налоги за 2019 год на имущество физических лиц, транспортный налог, т.к. имела в собственности недвижимое имущество (жилое помещение - квартиру), а также три транспортных средства (два автобуса и легковой автомобиль), чего ей однако в добровольном порядке сделано не было.

Статьей 75 НК РФ к числу способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов отнесена пеня, т.е. денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 ст.75).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 ст.75).

По настоящему делу установлено, что административный ответчик задолженность по налогам и страховым взносам в установленный законодательством срок, не уплатил.

В этой связи налоговый орган, руководствуясь 75 НК РФ, правомерно начислил административному ответчику пени.

Материалами дела также подтверждается, что направленные административному ответчику налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ требования с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени им не исполнены.

При таких обстоятельствах требования налогового органа суд считает обоснованными и в силу приведенных норм законодательства, подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет взыскиваемой денежной суммы, суд признает его правильным.

Расчеты суммы налога и пени, представленные истцом, произведены в соответствии с законом и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком данный расчет не оспаривается, доказательств, что суммы налога оплачены (полностью или частично), суду не представлено.

В соответствии с частью 1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 следует также взыскать и государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (ИНН №) задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 18796 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2019 год - 138 руб. и пени - 0,48 руб.;

- транспортный налог за 2019 год в сумме 18594 руб. и пени - 63,52 руб..

Взыскать с ФИО1(ИНН №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 751 (семьсот пятьдесят один) рубль 84 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья:А.В.Лапаев

<данные изъяты>