Дело № 5-26/2023

УИД: 60RS0003-01-2023-000574-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город ФИО1 2023 года

Судья Островского городского суда Псковской области Минчугина Т.Г.,

при секретаре Корныльевой Т.Г.,

с участием ФИО3, начальника УУП ОМВД России по Островскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, ***.2002 года рождения, уроженца г. ..., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (***.2023, ***.2022, ***.2022, ***.2022),

установил:

*** 2023 года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО3, находясь в общественном месте – на прилегающей территории гостиницы «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ..., пренебрегая нормами морали и общественной нравственности, громко выражался в адрес посторонних граждан и администратора гостиницы Л В.Н. грубой нецензурной бранью, повредив при этом имущество гостиницы (мусорный бак, металлическую калитку), чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Сразу с места совершения правонарушения сотрудниками вневедомственной охраны он был доставлен в отдел полиции <данные изъяты>, а затем в ИВС <данные изъяты>.

Начальник УУП ФИО2 в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства совершения ФИО3 праовнарушения.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного признания своей вины, вина ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ***.2023 года;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП ***.2023 года за №№, о срабатывании КТС в гостинице «<данные изъяты>» по ул. ... ***.2023 года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут;

- рапортом полицейского отделения полиции <данные изъяты> А.Т.Н. от ***.2023 года, согласно которого, ***.2023 в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуту в момент нахождения на маршруте патрулирования от дежурного ПЦО поступило сообщение о срабатывании ктс в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: .... По прибытии на место им был обнаружен с признаками алкогольного опьянения ФИО3, который, со слов администратора гостиницы, вел себя агрессивно, громко выражался в адрес посетителей гостиницы и ее лично грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и требования покинуть территорию гостиницы не реагировал, пытался повредить имущество гостиницы. ФИО3 был передан УУП <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства;

- протоколом осмотра места происшествия от ***.2023 года – прилегающей территории гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ..., в ходе которого зафиксирована обстановка на местности, наличие ограждения территории гостиницы забором, на прилегающей к гостинице территории помятный мусорный бак, различный мусор и бумажные стаканчики, оторванная металлическая калитка в заборе с оторванным белым проводом;

- объяснениями Л.В.Н. от ***.2023, согласно которым ***.2023 около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на рабочем месте администратора гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: ... она увидела на прилегающей территории гостиницы ранее незнакомого мужчину, как затем выяснилось им оказался ФИО3, который громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, ногой пнул и перевернул мусорный бак, ударив несколько разу руками перевернул скамейку, снял с петель металлическую решетку.

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует действия последнего как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность правонарушителя обстоятельства и присутствие отягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, с учетом отсутствия у ФИО3 официального постоянного источника доходов, наличия четырех неуплаченный штрафов, назначенных ранее за совершение однородных административных правонарушений, суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа и в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут *** 2023 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут *** 2023 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут *** 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Г. Минчугина