Решение по делу № 2А-3526/2022 от 27.12.2022 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

Дело (УИД) 31RS0022-01-2022-006967-51 Производство № 2а-3526/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

судьи Пашковой Е.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

установил:

УФНС России по Белгородской области, указав, что ФИО1, являясь собственником транспортных средств ..., ДД.ММ.ГГГГ г.в, государственный регистрационный знак № и ..., ДД.ММ.ГГГГ г.в, государственный регистрационный знак №, не оплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени по указанному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 13 913 руб., где:

недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за транспортное средство № (г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, л/с ...) составляет 4 680 руб.,

недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за транспортное средство ... (г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, л/с ...) составляет 8 350 руб.,

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 42,35 руб.,

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 840,65 руб.

УФНС России по Белгородской области в административном иске ходатайствовало о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства.

Копия определения о принятии административного иска от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес сторон: административному истцу посредством экспедиции суда, административному ответчику – заказной корреспонденцией (РПО №, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения).

Административному ответчику предоставлялся установленный статьей 292 КАС Российской Федерации срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Отзыв, возражения в установленный срок относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и по существу заявленных требований от административного ответчика не поступили.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган (пункт 2 статьи 52, пункт 3 статьи 396 НК Российской Федерации). В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК Российской Федерации). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 357 НК Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 14 НК Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ гг., было зарегистрировано право собственности на транспортные средства № (г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, л/с ...) и ... (г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, л/с ...), что подтверждено предоставленными по запросу суда данными ....

Налоговым органом в адрес налогоплательщика посредством почтовой корреспонденции (РПО №, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ) направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (список №), об уплате транспортного налога за указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении транспортного средства ... (г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, л/с ...) в размере 4 680 руб. осуществлен следующим образом: ... (количество лошадиных сил) * 40 (налоговая ставка).

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении транспортного средства ... (г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, л/с ...) в размере 8 350 руб. осуществлен следующим образом: ... (количество лошадиных сил) * 50 (налоговая ставка).

В установленные сроки налог оплачен не был.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ответчика также посредством заказной корреспонденции (РПО № направлено ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ) направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пеней по транспортному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлен следующим образом: 13 030 руб. (сумма задолженности) * 7,50 ставка рефинансирования ЦБ Российской Федерации / 100/ 300 * количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В срок, установленный в требовании, недоимка и пени не оплачены.

Кроме того, ввиду неуплаты недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ИФНС России по г. Белгороду, с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Белгороду взысканы пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 352,34 руб., недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за транспортное средство ...01 – 4 680 руб., за транспортное средство ... – 8 350 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 114,45 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. налоговым органом рассчитана на основании части 1 статьи 75 НК Российской Федерации пеня в размере 840,65 руб., которая включена в требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пеней осуществлен следующим образом: (сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г.) * ставка рефинансирования ЦБ Российской Федерации / 100/ 300 * количество дней просрочки (в каждом периоде в зависимости от установленной ставки рефинансирования).

В связи с неуплатной в добровольном порядке недоимки и пени по имущественным налогам, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с соответствующим заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по вышеприведенному имущественному налогу за указанный период и в указанном размере.

Ввиду поступления от ФИО1 возражений относительно исполнения указанного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметке на почтовом конверте) налоговый орган обратился в суд с данным административным иском, то есть с учетом предусмотренных статьей 48 НК Российской Федерации сроков.

Проверив представленный налоговым органом расчет недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., срок и порядок обращения налогового органа с административным иском, установив, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, приняв во внимание, что доказательств своевременного погашения задолженности по пени административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по транспортному налогу в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим, взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «<адрес>» подлежит государственная пошлина в размере 557 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (ИНН №) задолженность на общую сумму 13 913 руб., где:

недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за транспортное средство ... (г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, л/с ...) составляет 4 680 руб.,

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 557 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.О. Пашкова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Решение27.12.2022