ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9900/22 по иску ООО «УК «Преимущество» к Голубых фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Голубых фио, Голубых фио и к Голубых фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры № 194, расположенной по адресу: адрес.

ООО «УК «Преимущество» является управляющей организацией дома, где расположена вышеуказанная квартира.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 08.10.2019 г. по 31.05.2022 г. у них образовалась задолженность в размере сумма

02.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 248 адрес отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обращается в Симоновский районный суд адрес с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков соразмерно доле в праве собственности каждого из ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 08.10.2019 г. по 31.05.2022 г. в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание по доверенности фио в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних адресА. и ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Ответчик адресА. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией решения Симоновского районного суда адрес от 06.08.2021 г.

Доля ФИО1 в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение – 55%, доля адресА. – 15%, доля ФИО2 – 15%, доля адресА. – 15%.

За период с 08.10.2019 г. по 31.05.2022 г. ответчиками не вносилась (вносилась не полностью) оплата за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ устанавливает требование об оплате не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным периодом).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании документов. При этом согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь ч. 2 ст. 55 ЖК РФ истец ежемесячно предоставлял ответчикам платежные документы, необходимые для внесения платы за жилищные услуги, оказываемые истцом, а также за коммунальные услуги.

На основании п. 1 и п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 08.10.2019 г. по 31.05.2022 г. составляет сумма

В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Однако, ответчиками не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также неправильность произведенных им расчетов, равно как не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности подлежит удовлетворению, учитывая при этом долю в праве собственности на жилое помещение каждого из ответчиков, с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних адресА. и ФИО2 подлежит взысканию 85% (55%+15%+15%) от общей суммы задолженности, с адресА. – 15%.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Преимущество» к Голубых фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Голубых фио, Голубых фио и к Голубых фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Голубых фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Голубых фио и Голубых фио в пользу ООО «УК «Преимущество» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 08.10.2019 г. по 31.05.2022 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Голубых фио в пользу ООО «УК «Преимущество» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 08.10.2019 г. по 31.05.2022 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяО.Н. Захарова