ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 27 октября 2025 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №

УСТАНОВИЛ:

26.10.2025 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 26.10.2025 в 8 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разбил окно и повредил оконную раму ударом топором, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает себя виновным в том, что разбил окно соседям Ф. . Сделал это по той причине, что они должны ему деньги и полгода не отдают, а сами употребляют спиртное, деньги у них есть. На улице в это время никого не было, Ф. на улицу не выходили, он не помнит, чтобы он при этом выражался нецензурной бранью. Он один раз ударил топором по окну, спросил, когда ему отдадут деньги, и ушел.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы как хулиганство.

Как установлено в судебном заседании на основании материалов дела и пояснений ФИО1, 26.10.2025 в 8 часов 15 минут ФИО1, находясь на <адрес>, разбил окно в этом доме, ударив по окну топором, проживающая по данному адресу Ф. . в это время находилась в доме. Свои действия ФИО1 объясняет личной неприязнью к семье Ф. , возникшей в связи с тем, что они не отдают ему долг.

Из письменного объяснения Ф. из ее заявления, из рапорта оперативного дежурного следует, что сосед ФИО2 пришел к ее дому с топором, разбил окно и угрожал, что проникнет в дом и зарубит всю ее семью.

По заявлению об угрозе убийством проверка должна проводиться и решение принимается в рамках ст. 144, ст. 145 УПК РФ.

Сведений о том, что данные действия ФИО1 наблюдали какие-либо посторонние лица, что он при этом выражался нецензурной бранью, преследовал цель нарушить общественный порядок, проявить тем самым неуважение к обществу, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, действия ФИО1, выразившиеся в повреждении окна топором, сами по себе не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из материалов дела, пояснений ФИО1, прихожу к выводу, что умышленных действий, совершенных ФИО1, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, по делу не установлено. Доказательств наличия у него умысла на нарушение общественного порядка, проявление явного неуважения к обществу в материалах дела не имеется. Доказательств того, что в результате межличностного конфликта были затронуты права третьих лиц, что могло бы свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не также содержат.

Сведений о том, какой именно ущерб причинен Ф. действиями ФИО1, материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для переквалификации его действий на ст. 7.17 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко