Решение по делу № 2А-2795/2025 от 18.11.2025 | Муромский городской суд (Владимирская область)

Дело № 2а-2795/2025

УИД 33RS0014-01-2025-003113-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Муравьевой Т.А.,

при секретаре Королевой А.Р.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности и диплома, административного ответчика ФИО2, помощника Муромского городского прокурора Волкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что на основании приговора Муромского городского суда Владимирской области от 15 сентября 2014 года ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строго режима за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного .... УК РФ.

17 сентября 2019 года ФИО2 был освобожден из учреждения .... условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 6 месяцев 20 дней.

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2022 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в разлив (бары, кафе, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 до 06 часов следующего дня.

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 5 июля 2023 года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц (всего три раза в месяц).

После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик в течение года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В связи с чем, МО МВД России «Муромский», дополнив заявленные требования, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации к ранее установленным ограничениям; запрет посещения общественно-массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявленные требования о продлении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел на регистрацию и установления административного ограничения в виде запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участие в них, однако возражал против продления срока административного надзора, поскольку наличие административного надзора мешает ему трудоустроится.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в части.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от 15 сентября 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 4 сентября 2019 года ФИО3 был освобожден из учреждения .... условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 20 дней.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 5 июля 2023 года ФИО4 срок административного надзора, установленный решением Муромского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2022 года, продлен на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора; количество обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленных решением Муромского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2022 года, увеличено с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

Из представленных материалов следует, что в период срока административного надзора ФИО2 в течение года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 14 ноября 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф административным ответчиком оплачен 24 января 2025 года, что подтверждается представленным чеком по операции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 16 апреля 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 21 мая 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф административным ответчиком оплачен 6 августа 2025 года, что подтверждается представленным чеком по операции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Мурома и Муромского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района, от 6 августа 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На момент рассмотрения настоящего дела срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, по постановлениям по делам об административных правонарушениях в отношении административного ответчика не истек.

ФИО2 был осужден за умышленное особо тяжкое преступление, в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, систематически привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «....».

Таким образом, поведение ФИО2 свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, допустив административные правонарушения, поэтому имеются законные основания для продления ему срока административного надзора. Указанный органом внутренних дел срок продления административного надзора отвечает цели соблюдения баланса публичных и частных интересов с учетом характера совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких.

Довод административного ответчика о том, что продление срока административного надзора препятствует его трудоустройству, суд не принимает во внимание, поскольку является голословным и не подтвержден какими-либо доказательствами.

Вместе с тем, проанализировав данные о личности ФИО2 и его поведении, суд считает излишним установление административного ограничения в виде запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них, поскольку каких-либо данных о противоправном поведении ФИО2 при проведении общественно-массовых мероприятий не представлено.

С учетом сведений о не соблюдении ФИО2 административных ограничений, об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что дополнение административного ограничения в виде трех обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица еще одной дополнительной явкой отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, .... года рождения, уроженцу ...., зарегистрированному и проживающему по адресу: ...., срок административного надзора, установленный решением Муромского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2022 года и продленный решением Муромского городского суда Владимирской области от 5 июля 2023 года, на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Увеличить количество обязательных явок ФИО2 в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленных решением Муромского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2022 года и дополненных решением Муромского городского суда Владимирской области от 5 июля 2023 года, с трех раз в месяц до четырех раз в месяц.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Т.А. Муравьева