Дело № 2-343/2025

УИД 62RS0031-01-2025-000463-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Воробьевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что (дата) умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего, и своевременно, в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и им были выданы свидетельства о праве на наследство на указанную выше квартиру (по 1/3 доле каждому). В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок истцам было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок. В связи с чем, истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 просят признать за ними (по 1/3 доле за каждым) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик – Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по поводу заявленных требований не представлено.

Третье лицо – нотариус Елабужского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по поводу заявленных требований не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу судом установлено, что (дата) умер ФИО1, (дата) рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата), поквартирной карточкой.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При жизни ФИО1 завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после его смерти, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются его супруга ФИО2, сын ФИО4 и дочь ФИО3 – истцы по делу, которые своевременно, в установленный законом срок обратились к нотариусу города Елабуга Республики Татарстан ФИО5 с заявлением о принятии наследства, и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по 1/3 доле каждому) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от (дата)

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым № истцам было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок, что подтверждается письмом нотариуса города Елабуга Республики Татарстан ФИО5 в адрес истцов, а также материалом наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего (дата), представленного нотариусом на запрос суда.Принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (дата), из которой следует, что действительно ФИО1 на день его смерти (дата) принадлежал на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно данным Федеральной информационной адресной системы, населенный пункт <адрес> «<данные изъяты>» значится как «деревня».

Постановлением администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от 23 декабря 2024г. № 96 «О присвоении адреса объекту адресации» земельному участку с кадастровым №, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от (дата), земельный участок с кадастровым № имеет площадь <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем земельного участка значится ФИО1.

В то же время, из указанной выписки из ЕГРН следует, что документом - основанием возникновения права собственности на указанный земельный участок является Постановление главы Занино-Починковской сельской администрации от (дата) №. Однако, согласно архивной справке №, выданной администрацией муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (дата), по документам архивного фонда № Занино-Починковской сельской администрации Шиловского района Рязанской области, Постановление главы Занино-Починковской сельской администрации за (дата), Постановление главы Занино-Починковской сельской администрации о перерегистрации земельного участка площадью <данные изъяты> в собственность ФИО1 в <адрес>, не значится.

Между тем, согласно сведениям, представленным администрацией муниципального образования Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, ответчик подтверждает принадлежность наследодателю спорного земельного участка. Оснований не доверять представленным сведениям у суда не имеется.

Доказательств, указывающих на наличие у ФИО1 других наследников, обратившихся за оформлением своих наследственных прав, в материалах наследственного дела не содержится. Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО1 на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, суду не предоставлено.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцы, являясь наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 своевременно, в установленный законом срок приняли наследство, состоящего в том числе, из земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>

В связи с чем, суд находит требования ФИО2, ФИО3 и ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона от 13 июля 2016 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) рождения, уроженкой <адрес> (ИНН <данные изъяты>), ФИО3, (дата) рождения, уроженкой <адрес> (ИНН <данные изъяты>), ФИО4, (дата) рождения, уроженцем <адрес> (ИНН <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – И.А. Рябков

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2025 г.