Дело № 2а-638/2023
УИД 23RS0016-01-2023-000786-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ейск 25 сентября 2023 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Андреева О.В.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» к Ейскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Ейского РОСП, незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
представитель ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» по доверенности ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к Ейскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Ейского РОСП, незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
Просил восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления, признать незаконным действия (бездействие) должностных лиц Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю за период с дата по дата: судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, выразившегося в непринятии мер по ненадлежащему установлению личности Должника, непринятие мер принудительного исполнения, начальника отдела – старшего судебного пристава Ейского РОСП ФИО5, выразившееся в неосуществлении контроля за подчиненными должностными лицами; возложить на судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ФИО4 обязанность по установлению личности должника и конкретных паспортных данных; после получения ответов – внести изменение (корректировку) в Постановление о возбуждении исполнительного производства в части указания актуальных данных должника.
До начала судебного разбирательства по существу от представителя ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны. Заявление просит рассмотреть в его отсуствие.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, начальник Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 и заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно, п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1. ст. 46 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец, его представитель отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 157, 194 КАС РФ, суд,
определил:
прекратить производство по административному исковому заявлению ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» к Ейскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Ейского РОСП, незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный Краснодарского края суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края О.В. Андреев