№ 2-5783/2025
УИД 66RS0001-01-2025-004943-07
Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.10.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску <ФИО>2 к акционерному обществу «Газпром-газораспределение» об обязании осуществить подключение газоиспользующего оборудования, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром - газораспределение Екатеринбург» (Исполнитель), истцом <ФИО>2 (Заявитель) и АО «ГАЗЭКС» (Региональный оператор газификации) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № (далее по тексту – Договор)
В соответствии с Договором ответчик (Исполнитель) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети – жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, с кадастровым номером 66:36:3203001:1785, к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным сетям исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях.
Заявитель, в свою очередь, обязался обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.
Региональный оператор газификации, в соответствии с Договором, принял на себя обязательство по обеспечению подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения.
В соответствии с п. 1.3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 425 дней со дня заключения настоящего договора.
Согласно п. 2.3.8 Договора, Заявитель обязан уведомить Исполнителя о выполнении технических условий в порядке, определенном настоящим договором.
Истец выполнила свои обязательства в полном объеме, а именно: подключаемый объект капитального строительства обеспечен газоиспользующим оборудованием и приборами учета газа; проект сети внутреннего газопотребления согласован и принят ответчиком; произведено строительство сети внутреннего газопотребления, до точки подключения на границе земельного участка; заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу. По состоянию на дату подачи иска, просрочка исполнения обязательства составляет 1 074 дня. Данное бездействие ответчика свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения условий Договора, что недопустимо.
В связи с изложенным, истец просит:
1. обязать АО «Газпром – газораспределение Екатеринбург» исполнить обязательства, предусмотренные договором о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего Заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети – жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, с кадастровым номером 66:36:3203001:1785, к сети газораспределения, принадлежащей истцу на праве собственности;
2. в случае неисполнения решения суда взыскивать с ответчика в пользу истца судебную неустойку 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.
Истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя.
Представитель истца - <ФИО>5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал.
Представители ответчика – <ФИО>6, <ФИО>7, действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признали, доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 26,27), поддержали, указав, что в адрес ответчика подписанный истцом договор поступил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом АО «Газпром-газораспределение Екатеринбург». В соответствии с заключенным договором о подключении ответчиком силами подрядной организации ООО «Газтепломонтаж» разработана трасса газопровода в <адрес> в <адрес>. В настоящее время разработаны варианты иных трасс газопровода, возможность строительства которого рассматривается по земельным участкам с кадастровыми номерами 66:36:3203001:816, 66:36:3203001:1365, 66:36:3203001:817, 66:36:3203001:1566. В целях согласования прохождения трассы газопровода ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлен в адрес ГКУ СО «Березовское лесничество» запрос о предоставлении информации. Также ответчиком в адрес Администрации ГО Верхняя Пышма направлено ходатайство о предоставлении публичного сервитута для размещения в границах земельного участка с кадастровым номером 66:36:3203001:1356 в целях строительства линейного объекта (газопровода), в том числе, в целях газификации объекта капитального строительства истца. Ввиду большой протяженности трассы газопровода и прохождением по землям третьих лиц ответчиком оформляются согласования с собственниками земельных участков, по которым предполагается размещение распределительного газопровода, и разрабатываются специальные разделы проектной документации. Учитывая данные обстоятельства, ответчик находит несоразмерной судебную неустойку, заявленную истцом, в связи с чем, просит снизить до разумных размеров.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром - газораспределение Екатеринбург» (Исполнитель), истцом <ФИО>2 (Заявитель) и АО «ГАЗЭКС» (Региональный оператор газификации) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № (далее по тексту – Договор) (л.д. 18 – 20).
В соответствии с п. 1.1 Договора, ответчик (Исполнитель) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети – жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, с кадастровым номером 66:36:3203001:1785, к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным сетям исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях.
Заявитель, в свою очередь, обязался обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.
Региональный оператор газификации, в соответствии с Договором, принял на себя обязательство по обеспечению подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения.
В соответствии с п. 1.3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 425 дней со дня заключения настоящего договора.
Согласно п. 2.3.8 Договора, Заявитель обязан уведомить Исполнителя о выполнении технических условий в порядке, определенном настоящим договором.
Как следует из представленных в материалы дела документов, истец выполнила свои обязательства в полном объеме, а именно: подключаемый объект капитального строительства обеспечен газоиспользующим оборудованием и приборами учета газа; проект сети внутреннего газопотребления согласован и принят ответчиком; произведено строительство сети внутреннего газопотребления, до точки подключения на границе земельного участка; заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 – 17, 21 – 25).
Данные обстоятельства не оспорены стороной ответчика в судебном заседании.
Также ответчиком не оспорен тот факт, что до настоящего времени им не исполнены обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу в установленный срок - 425 дней со дня заключения настоящего договора.
Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения определен Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №).
Заявка о подключении подается заявителем в случае необходимости подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения (п. 7 Правил №).
Согласно п. 5 Правил №, подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. Подключение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в рамках догазификации осуществляется в соответствии с положениями раздела VII Правил №.
В соответствии с п. 49 Правил №, если договор о подключении заключается в бумажной форме, он считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора о подключении.
ДД.ММ.ГГГГ от <ФИО>2 в адрес ответчика поступила заявка о заключении договора о подключении в рамках догазификации (л.д. 28).
Согласно п. 49 Правил №, если договор о подключении заключается в бумажной форме, он считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора о подключении.
В адрес ответчика подписанный истцом договор поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Ранее указано, что в соответствии с п 1.3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 425 дней со дня заключения договора.
Следовательно, срок исполнения обязательства ответчика по подключению газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения истекал 10.02.2024.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено стороной ответчика, обязательства по Договору ответчиком не исполнены, просрочка исполнения, на дату рассмотрения настоящего дела (с 10.02.2024 по 25.09.225), составила 594 дня, что является недопустимым.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
Ссылка представителей ответчика на большую протяженность трассы газопровода и прохождением по землям третьих лиц, совершение мероприятий по согласованию с органами местного самоуправления, с собственниками земельных участков, по которым предполагается размещение распределительного газопровода, разработке специальных разделов проектной документации в данном случае с учетом предмета заявленных требований об обязании исполнения обязательств по договору, не имеет правового значения. При этом, суд принимает во внимание вышеуказанные условия заключенного между сторонами договора, а также значительный срок просрочки исполнения договора, который в два раза превышает установленный в договоре срок.
Кроме того, суд обращает внимание, что заключив истцом договор 23.07.2022, заявку на разработку проектной документации ответчик направил подрядной организации только 23.11.2023, спустя более года с момента заключения Договора, согласование на трассу газопровода, со схемой газопровода направлены заинтересованным лицам 16.02.2024, 10.09.2025, запрос на предоставление информации о лесном квартале направлен ответчиком в ГКУ СО «Березовское лесничество» - 30.07.2025, заявка на согласование с Администрацией ГО Верхняя Пышма ответчиком направлена 15.09.2025 (после поступления в суд настоящего иска).
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «Газпром-газораспределение» об обязании осуществить подключение газоиспользующего оборудования – подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о присуждении судебной неустойки в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 308.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Как разъяснено в пунктах 31 и 32 вышеуказанного постановления, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
Судом удовлетворены требования об обязании ответчика исполнить обязательства, предусмотренные договором о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего Заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети – жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, с кадастровым номером 66:36:3203001:1785, к сети газораспределения, принадлежащей истцу на праве собственности.
Учитывая изложенное, заявленные требования истца, суд устанавливает срок исполнения указанного обязательства в натуре - в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
При этом, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о присуждении неустойки в случае неисполнения настоящего решения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Суд полагает, что данный размер неустойки не соответствует принципам справедливости и соразмерности, не соответствует объему обязательств ответчика, может привести к необоснованному извлечению выгоды на стороне истца.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка 500 рублей за каждый день просрочки исполнения данного решения суда, со следующего дня после истечения тридцатидневного срока с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «Газпром-газораспределение» об обязании осуществить подключение газоиспользующего оборудования, взыскании судебной неустойки – удовлетворить.
Обязать акционерное общество «Газпром - газораспределение Екатеринбург» исполнить обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификаций, а именно, осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения собственных нужд, до границ земельного участка без взимания с него денежных средств, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес>, кадастровый №, в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:36:3203001:1405, к сети газораспределения, принадлежащей истцу на праве собственности.
В случае неисполнения решения суда взыскивать с акционерного общества «Газпром- газораспределение Екатеринбург» в пользу <ФИО>2 судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда по истечении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения.
Взыскать с акционерного общества «Газпром – газораспределение Екатеринбург» в пользу <ФИО>2 государственную пошлину 3 000 рублей.
Исковые требования в остальной части – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья