Дело №а-1678/2022

УИД: 37RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2022 года

Кинешемский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Е.А., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов) и развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивируя тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 2022 года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кинешемского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ увеличено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц, установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Постановлением Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 5 суток. Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД РФ "Кинешемский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, одно из которых связано с употреблением спиртных напитков, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов) и развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Установление указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов) и развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Морозова

Мотивированное решение составлено - ДД.ММ.ГГГГ года