62RS0020-01-2023-001326-25 Дело № 2а-1189/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рязанская область г. Ряжск 20 декабря 2023 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Антоновой И.Н., с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Неклюдовой М.Д., представителя административного истца – МОМВД России «Ряжский» Уткина В.Н., административного ответчика Маркова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Ряжский» к Маркову А.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МОМВД России «Ряжский» обратился в суд с административным иском к Маркову А.В. об установлении административного надзора мотивируя тем, что Марков А.В. осужден Ряжским районным судом Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ – за особо тяжкое преступление. Марков А.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ В течение года Марков А.В. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа. По месту жительства Марков А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, ведет антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, состоит на учете в ОУУП и ПДН отдела полиции МО МВД России «Ряжский» как лицо, ранее судимое. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Маркова А.В. административный надзор на срок 3 года и ограничения в виде: запрещения покидать жилое помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Рязанской области без уведомления МОМВД России «Ряжский; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца Уткин В.Н. в судебном заседании просил административный иск удовлетворить.
Административный ответчик Марков А.В. в судебном заседании против установления административного надзора в отношении него не возражал, просил снизить срок административного надзора.
Прокурор Неклюдова М.Д. просила установить административный надзор Маркову А.В. на два года и ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника МОМВД России «Ряжский» к Маркову А.В. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Ограничения в виде запрещения покидать жилое помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы Рязанской области без уведомления МОМВД России «Ряжский, обязательными ограничениями не являются.
Судом установлено, что Марков А.В. осужден Ряжским районным судом Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Марков А.В. освобожден 10.11.2021г. по отбытию срока наказания. В течение ДД.ММ.ГГГГ Марков А.В. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа.
Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от №. № об освобождении, постановлениями по делу об административных правонарушениях: от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ №.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении Маркова А.В. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ необходимо установить административный надзор на срок два года.
В целях защиты государственных и общественных интересов, включая административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации, согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
Вместе с тем, учитывая данные о личности Маркова А.В., а так же в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении Маркова А.В. целесообразно установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В установлении других ограничений, по мнению суда, необходимости нет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск представителя МОМВД России «Ряжский» к ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года.
Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.
В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья С.А. Маршанцев.