№ 2-22/2026

УИД 03RS0053-01-2025-001023-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 12 января 2026 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и ФИО5 заключили договор № от 21.09.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от 21.09.2022. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

ФИО5 умер 21.02.2025 года.

Согласно данным сайта notariat.ru, наследственное дело на наследственное имущество умершего заемщика ФИО5, ДАТА.р., умершего 21.02.2025г., заведено нотариусом ФИО6 за номером №

При таких обстоятельствах, полномочия и возможности Банка как юридического лица по установлению наследственной массы, наследников (в том числе фактически принявших наследство) и т.д. исчерпаны.

Кроме того, ПАО Сбербанк сообщает, что на счетах умершего заемщика ФИО5 на момент смерти (20.02.2025г.) остаток денежных средств составлял 1424,19 руб., на текущую дату (28.02.2025г.) остаток на счетах 1474,19руб. (выписка по счетам прилагается).

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с наследников умершего заемщика ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по Кредитному договору № от 21.09.2022 за период с 31.03.2025 по 30.09.2025 (включительно) в размере 34 999,04 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 701,74 руб., просроченный основной долг - 30 297,30 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.. Всего взыскать: 38 999 рублей 04 копейки.

Судом в качестве соответчика по делу привлечена мать умершего заемщика ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО7 заключили договор № от 21.09.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Заемщик ФИО7 умер 21.02.2025.

По состоянию на 30.09.2025 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 34 999,04 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 701,74 руб., просроченный основной долг - 30 297,30 руб..

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиками.

В соответствии с материалами наследственного дела № с заявлениями о принятии наследства обратились супруга умершего заемщика ФИО5 - ФИО1, и дочь – ФИО3. Сыновья ФИО1 и ФИО2, а также мать заемщика ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО1.

Наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с заключением о рыночной стоимости указанного транспортного средства № от 25.080.2025, стоимость автомобиля определена в 910 000 рублей по состоянию на 21.02.2025.

Нотариусом НО Кушнаренковский район Республики Башкортостан ФИО6 выдано свидетельство оправе собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю на автомобиль <данные изъяты>

? доля указанного автомобиля вошла в состав наследственного имущества и на указанное имущество нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на 4/5 доли, ФИО3 – на 1/5 долю.

Поскольку стоимость наследственного имущества – ? доли автомобиля <данные изъяты> составляет 450 000 рублей, то суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО Сбербанк и взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

Оснований для удовлетворения иска ПАО Сбербанк к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО4 не имееься, поскольку они отказались от наследства после смерти ФИО5 в установленном законом порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в равных подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 000 рублей с каждой.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) и ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серии №), в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от 21.09.2022 за период с 31.03.2025 по 30.09.2025 в размере 34 999 рублей 04 копейки, в том числе: просроченные проценты - 4 701 рубль 74 копейки, просроченный основной долг - 30 297 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серии №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН № ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.