№ 2-415/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсудуровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.03.2013 г. за период с 30.09.2013 по 23.09.2022 включительно в размере 73140,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 22.03.2013 г. заключен кредитный договор № Договор заключен в простой письменной форме. Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

31.08.2017 ПАО «Росгосстрах Банк» уступило право требования на задолженность ответчика ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования.

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило право требования на задолженность ответчика ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования.

Определением суда от 06.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «БМ-Банк».

Представитель ООО «ПКО Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель АО «БМ-Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований истец указал, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 22.03.2013 г. заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме.

Согласно условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 41000,00 руб., под 28 % годовых.

Срок возврата кредита 120 месяцев.

По данному кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 73140,60 рублей, в том числе 40984,45 руб.- основной долг, 32156,15 руб.- проценты на непросроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.

31.08.2017 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ПАО «Росгосстрах Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору № от 22.03.2013 г.

23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № 09-22, согласно которому ООО «ЭОС» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от 22.03.2013 г.

Передача права (требования) к истцу и объем переданных прав подтверждены надлежащим образом. Следовательно, ООО « ПКО Феникс» является надлежащим истцом по настоящему иску.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору №03/00-047902/810-2013 от 22.03.2013 г. в размере 73140,60 рублей, из них 40984,45 руб.- основной долг, 32156,15 руб.- проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 77140,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Минеева

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 года