Дело № 2-3539/2025
УИД: 77RS0028-02-2025-003807-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3539/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что 31.07.2023 г. открылось наследство после смерти ее бабушки фио. Согласно завещанию, которое было удостоверено нотариусом 25.09.2003г., фио завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер 77:09:0002026:6065) истцу – фио (фио) А.А., паспортные данные. Истец указала, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине поскольку о существовании завещания она не знала и знать не могла, так как завещание было составлено в 2003 году, когда истец была несовершеннолетней (9 лет). После его составления наследодатель не информировал истца о его существовании. Кроме того, истец не является наследником по закону и в силу статьи 1142 ГК РФ мог унаследовать имущество только по праву представления. Помимо этого, с января 2023 года истец была полностью поглощена заботой о новорожденном ребенке с диагностированным онкологическим заболеванием. О смерти бабушки истец узнала только 26.01.2025 г. от своей матери фио, которая в ходе телефонного разговора с супругой ответчика фио сообщила о смерти фио и о том, она «ничего не получит после смерти, так как пропустила срок вступления в наследство». Таким образом ответчик (отец истца) скрыл от истца существование завещания, оформив на себя право собственности на спорное имущество. После того, как истцу стало известно о смерти бабушки и наличии завещания она незамедлительно (28.01.2025 г.) обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства по завещанию, однако ей было разъяснено, что срок на принятие наследства уже пропущен и подлежит восстановлению только через суд.
Учитывая изложенное ФИО1 просит суд:
- Восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 107.2023г.;
- Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024г. (зарегистрировано в реестре № 77/283-н/77-2024-1-169), выданное ответчику на квартиру по адресу: адрес;
- Прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: адрес, л. Селигерская, д. 22/2, кв. 10.
- Признать истца принявшей наследственное имущество по завещанию, стоящее из квартиры по адресу: адрес, после смерти фио, умершей 31.07.2023 г.
- Признать право собственности истца на квартиру по адресу: адрес.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.
Третьи лица - нотариус Московской городской нотариальной палаты адрес фио, МФЦ Западное Дегунино представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. ст. 1141 - 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, то есть в случае, если наследник по закону, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020 г.) разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что 31.07.2023 г. умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти.
фио приходилась бабушкой истцу фио (при рождении фио) А.А. по линии отца – ответчика ФИО2
На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 77:09:0002026:6065), что подтверждается сведениями из ЕГРН.
12.01.2024 г. нотариусом Московской городской нотариальной палаты адрес фио к имуществу фио было открыто наследственное дело № 36586829-7/2024.
Наследственное дело открыто на основании заявления фио, действующей от имени ответчика ФИО2 по доверенности, о принятии наследства по всем основаниям.
Из материалов наследственного дела, усматривается, что 22.01.2024 г. нотариус фио в ответ на запрос сообщила нотариусу фио о наличии завещания от имени фио, паспортные данные, удостоверенного 25.09.2003 года в реестре за № 4-3545, согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: адрес, она завещала фио, паспортные данные. Вышеуказанное завещание не отменялось, не изменялось. К ответу был приложен электронный образ завещания.
08.02.2024 г. на имя ответчика нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру. Право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРН 09.02.2024 г.
28.01.2025 г. от имени истца в адрес нотариуса поступило заявление о принятии наследства по завещанию после смерти фио
В этот же день нотариусом истцу было дано письменное разъяснение о необходимости в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, который истцом к моменту обращения пропущен.
Настоящее исковое заявление подано в суд 17.02.2025 г.
Из материалов дела также усматривается, что истец является матерью троих детей паспортные данные, паспортные данные и паспортные данные, у младшего из которых при рождении было выявлено онкологическое заболевание, установлена инвалидность. В связи с заболеванием истец совместно с ребенком постоянно наблюдались у врача-онколога, проходили обследования, находились на госпитализации. На домашнее амбулаторное лечение были переведены в сентябре 2023 г. Указанные обстоятельства подтверждены медицинской документацией.
В соответствии со ст. 60.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем открытия наследственного дела, нотариус, ведущий наследственное дело, обязан проверить в единой информационной системе нотариата наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещания и установить его содержание. Содержание завещания устанавливается нотариусом на основании электронного образа этого завещания, внесенного в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.
Статья 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате устанавливает обязанность нотариуса, получившего сообщение об открывшемся наследстве, известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
Допрошенная в качестве свидетеля со стороны истца фио пояснила, что умершая фио приходиться ей двоюродной сестрой. Последний раз она ее видела на похоронах своей мамы 4 года назад. Свидетель пояснила, что фио была болезненным человеком, ей было трудно передвигаться и связь между ними была в основном по телефону, затем связь прервалась. Через какое-то время от жены ответчика – фио стало известно о смерти фио При этом о месте ее захоронения фио не сообщили. На Преображенском кладбище, где имеется семейное захоронение, она захоронена не была, таким образом факт смерти был скрыт. Свидетель также указала, что о завещании, составленном фио в пользу истца, ей ничего не известно. Подтвердила, что ответчик и его супруга фактически препятствовали общению с фио
Допрошенная в качестве свидетеля со стороны истца фио пояснила, что она является матерью истца, а ответчик - ее бывший муж. При жизни фио между ними были хорошие отношения, она общалась с внучкой (истцом) и с правнуками. В какой-то момент связь была утеряна. Свидетель указала, что в январе 2024 года ей в алкогольном опьянении позвонила фио (жена ответчика), и сообщила, что фио они забрали себе, что они сами будут за ней ухаживать. Потом она позвонила в январе 2025 года и сказала, что свекровь умерла и что дочь свидетеля (истец) ничего не получит. При этом свидетель не поняла, что именно не получит ее дочь, так как ни о завещании, ни о чем другом они не знали. После уточняющих вопросов фио сообщила, что никакой разницы нет, так как вышли все сроки. После этого свидетель порекомендовала истцу обратиться к нотариусу, где ее дочь и узнала о наличии составленного завещания и о том, что все наследство на себя уже оформил ответчик.
Рассматривая требования истца суд учитывает, что ответчик, при наличии в наследственном деле завещания, совершенного его матерью в отношении истца фио (фио) А.А., которая является его дочерью, не предоставил нотариусу каких-либо сведений о последней, в результате чего нотариус не имел возможности известить ФИО1 об открывшемся наследстве. Кроме того, завещание было составлено, когда истцу было всего сумма лет, о наличии завещания наследодатель истца не извещал и в силу п. 2 ст. 1119 ГК РФ не был обязан это делать.
Также суд учитывает, что истец не является наследником по закону и в силу статьи 1142 ГК РФ мог унаследовать имущество только по праву представления.
Таким образом, ФИО1 не знала и не должна была знать о наличии у нее прав наследника по завещанию до момента получения информации от нотариуса 28.01.2025 года, а после того, как отпали причины для пропуска срока принятия наследства, истец от своих наследственных прав на спорное имущество не отказалась и совершила действия, направленные на восстановление этих прав путем обращения первоначально к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии, в течение шести месяцев после того как отпали причины для пропуска срока принятия наследства, обратилась в суд с иском.
Срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по вышеуказанным причинам, которые, по мнению суда, является уважительными, в связи с чем имеется достаточно оснований для восстановления ФИО1 пропущенного срока для принятия наследства после смерти бабушки – фио, умершей 31.070.2023 г., а также для признания ее принявшей наследство в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).
Учитывая изложенное, право собственности на принадлежащую наследодателю спорную квартиру, расположенную по адресу: адрес, подлежит признанию за истцом, как за наследником по завещанию, в связи с чем ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024г. на имя ответчика ФИО2 следует признать недействительным и прекратить его право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в прядке наследования – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 31 июля 2023 года.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.2024 выданное ФИО2 нотариусом адрес фио на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0002026:6065.
Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 31 июля 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 января 2026 г. .
Судья Черкащенко Ю.А.