Решение по делу № 2-257/2025 от 20.03.2025 - о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Дело №2-257/2025

УИД 54RS0024-01-2025-000115-89

Поступило 27.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чупраковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орехово-Логовского сельсовета <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просит включить в наследственную массу, после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО2, которая проживала и была зарегистрирована на дату смерти по адресу: <адрес>. После смерти последней осталось наследственное имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Решения администрации Ореховологовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Спор между наследниками отсутствует.

Истец обратилась к нотариусу, чтобы оформить права на наследство по закону, после смерти ФИО2

Нотариус в письменной форме сообщила истцу, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может, так как сторона истца не может представить документы, которые подтверждают право собственности наследодателя на спорный земельный участок, поэтому с данным вопросом необходимо обратиться в суд.

Истец унаследовала право собственности на земельную долю и право собственности на право требования возврата денежных сумм (вкладов) и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Ореховологовского сельсовета Краснозерского района не заявляла прав на выморочное имущество на основании ч.1 ст.1151 ГК РФ. Право на земельный участок по адресу: <адрес> ЕГРН не зарегистрированы.

Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по закону имущества матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила в дело заявление о рассмотрении заявленного требования в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ореховологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО3, в судебное заседание не явилась, а дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания, последней в дело представлено заявление о признании заявленных требований и о согласии на вынесения решения при признании иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой администрации Орехово-Логовского сельсовета <адрес> (л.д.4).

Согласно копии свидетельства о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец, является дочерью наследодателя ФИО2

Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи земельного участка (л.д.7), ФИО2 в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п.14 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» передан в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства в размере 1700 кв.м., по адресу: <адрес>.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., местоположение: <адрес>, с кадастровым номером № отсутствуют.

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец приняла наследство после смерти матери, поскольку подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных средств (вклада), на долю 1/58 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 54:13:025317:294, что следует из копии наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела по запросу суда.

При изложенных выше обстоятельствах, установленных в ходе исследования представленных суду материалов дела, суд полагает установленным тот факт, что наследодателю ФИО2 на момент её смерти фактически принадлежал спорный земельный участок, с кадастровым номером 54:13:023201:330, площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о включении указанного земельного участка в наследственную массу и признании за ФИО1 права собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, документированной паспортом серия № № выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья