Решение по делу № 2А-752/2023 от 03.04.2023

Дело № 2а-752/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при помощнике судьи Огородникове А.В.,

с участием: представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Ленинского района Республики Крым ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ленинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения.

При этом, ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года повторно два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнительными административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, а также заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл проживать в <адрес>, Республики Крым.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

- запрет на выезд за пределы Республики Крым и город федерального значения Севастополь;

- запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет пребывания или фактического нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательная явка в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве одного раза в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве двух раз в месяц.

ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную безопасность.

Несмотря на указанные обстоятельства, ФИО2 вновь совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оплатил административный штраф, в установленный законом срок, в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО2 в <адрес>В, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки - характеристики из ОМВД России по <адрес>, ФИО2 проживает на территории Кировского сельского поселения с августа 2021 года, за время проживания на территории совета, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку в полной мере отвечают целям административного надзора, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, а также запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Дополнительное административное ограничение применяется со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Копаев