УИД: 54RS0023-01-2022-001701-89

дело № 2-1068/2022

поступило в суд 30.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО был предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО был заключен Кредитный договор №, согласно

которому ФИО был предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Страхование жизни и здоровья не оформлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

В силу ст. 5 «Закона о нотариате» нотариусы вправе предоставлять сведения только по запросу суда и т.д.

Банку стало известно, что после смерти ФИО открылось наследственное имущество в права наследования на которое вступила ФИО3.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО и НСКБ «Левобережный»

составляет 191686,03 руб., в том числе:

1) по кредитному договору № от 17.02.2020г. -115 467,75 руб., в том числе: 92732,66 руб. - основной долг; 17650,02 руб. - проценты; 5085,07 руб. - пеня.

2) по кредитному договору № от 28.02.2020г- 76218,28 рублей, в том числе: 61187,05 руб. - основной долг; 11629,49 руб. - проценты; 3401,74 руб. - пеня.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя

вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

61. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за

неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Истец просит:

- взыскать с ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115467,75 руб.;

- взыскать с ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76218,28 руб.;

- взыскать с ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) госпошлину по иску в размере 5033,72 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что после смерти ФИО наследство не юридически, ни фактически не принимала.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе судопроизводства в рамках гарантируемой гражданским процессуальным законодательством состязательности процесса всем лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в процессе по рассматриваемому делу, в том числе право на представление и истребование доказательств. Выбор способов эффективной судебной защиты своих интересов лежит на лицах, участвующих в деле, как и риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.ст.9, 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО был предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14-18).

ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО был заключен Кредитный договор №, согласно

которому ФИО был предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.25-29). Страхование жизни и здоровья не оформлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО при жизни был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> ( л.д.30 оборот).

Ответчик ФИО3 приходятся ФИО супругой, они проживали совместно с наследодателем по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства и заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО2.

В собственности ФИО нет недвижимого имущества, что подтверждается сообщением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ведомственной АИС Гостехнадзор Эксперт, на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инспекцией гостехнадзора Новосибирской области, тракторов, самоходных дорожно-¬строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств, не зарегистрировано. В отношении указанного лица ранее регистрационных действий в инспекции гостехнадзора Новосибирской области не проводилось.

По данным ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сведениям федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения- модернизированной (ФИС ГИВДД-М), на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомобиля прекращена, в связи с наличием сведений о смерти собственника. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомобиля прекращена, в связи с наличием сведений о смерти собственника.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, банком не представлено доказательств наличия в натуре указанного имущества (указанных автомобилей), доказательств факта их сохранения ко дню смерти ФИО, сведений об их стоимости и местонахождении. Сам по себе факт регистрации прав собственности за наследодателем на спорные автомобили, не свидетельствует о наличии автомобилей на день смерти ФИО

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания указанных автомобилей наследственным имуществом, имуществом принятым наследником, принятым именно наследником ФИО3, следовательно, и для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности ФИО по заключенному с истцом кредитным договорам.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования банка к ФИО3 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам как с наследницы, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 06 декабря 2022 года.

Судья Е.Ю. Мирончик