Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе; председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 по лесному хозяйству РД к ФИО4 о расторжении договора аренды лесного участка и о возложении обязанности освободить и передать лесной участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по лесному хозяйству РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении договора аренды и о возложении обязанности освободить и передать лесной участок, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что между ФИО1 по лесному хозяйству Республики Дагестан (далее-ФИО1) и ФИО4 был заключен договор аренды лесного участка от 25.12.2008г., зарегистрированный в установленном порядке в органах регистрационной службы, согласно которому ответчику передан в аренду лесной участок площадью 0.12 га, расположенный на территории <адрес>, ГУ «Махачкалинское лесничество», Лесопарковое участковое лесничество, квартал 1, выдел 5 кадастровый условный №.

Согласно подпункту 4 пункта 1 Договора арендатору передается лесной участок для осуществления рекреационной деятельности.

Согласно подпункту 5 пункта 2 Договора арендная плата составляет 2 700 рублей в год.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В адрес ФИО4 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №-ВА-06-985/24/43 с требованием погасить задолженность по арендной плате в сумме 80694 рублей 48 копеек.

Однако на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию ФИО1 не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено.

Таким образом, задолженность Ответчика перед ФИО1 по арендной плате по договору аренды лесного участка от 25.12.2008г. Б/Н по состоянию на 16.07.2025г. составляет 96 022 рублей 19 копеек. В том числе задолженность в Федеральный бюджет- 49 104 рубля 11 копеек, пеня- 22 876 рублей 14 копеек., Республиканский бюджет- 14 925 рублей, пеня- 8 993 рубля 08 копеек.

На основании изложенного в исковом заявлении, просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по арендной плате по договору аренды участка от 25.12.2008г. Б/Н в сумме 96 022 рублей 19 копеек. В том числе: основная задолженность в Федеральный бюджет в размере 49 104 рубля 11 копеек, КБК 053 1 12 040 12 01 6000 120 пеня 22 876 рублей 14 копеек КБК 053 1 16 07030 02 0000 140; Республиканский бюджет- 14 925 рублей, пеня- 8993 рубля 08 копеек по следующим реквизитам: р/с 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России, получатель УФК по РД (ФИО1 по лесному хозяйству РД), ИНН <***>, КПП 057101001, БИК 018209001, ОКТМО 82701000; расторгнуть договор аренды лесного участка от 25.12.2008г. Б/Н; возложить на ФИО4 обязанность освободить лесной участок площадью 0.12га, расположенный на территории: РД, ГУ «Махачкалинское лесничество», Лесопарковое участковое лесничество, квартал 1, выдел 5 кадастровый условный № и передать его ФИО1 по передаточному акту.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи, с чем определено рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ и в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с подп. 6 ст. 1 Лесного кодекса РФ одним из основных принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

Согласно п.п.1,2,5 ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются управление в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, включая установление видов и параметров разрешенного использования лесов; проведение мероприятий по сохранению лесов и по лесоустройству; проведение мероприятий по сохранению природных ландшафтов, природных объектов и природных комплексов; проведение мероприятий по благоустройству лесов и лесных участков.

В силу п. 1 ст. 19 Лесного кодекса РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, или использующими леса в соответствии с Лесным кодексом РФ лицами.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в аренду, безвозмездное пользование. Предоставление гражданам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным Кодексом Российской Федерации.

Согласно со ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 89 Лесного кодекса РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Судом установлено и из представленных истцом договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 Правительства Республики Дагестан по лесному хозяйству, в лице Председателя ФИО1 Багатыровича, с одной стороны, и ФИО4 с другой стороны, заключили настоящий Договор, по которому арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование сроком на сорок девять лет лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 0,12 га, по адресу: <адрес>, ГУ «Махачкалинское лесничество», Лесопарковое участковое лесничество, квартал 1, выдел 5 кадастровый условный №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика ФИО3 была направлена претензия за №-ВА-06-985/24/43 от 22.03.2024г. о необходимости погасить задолженность по арендной плате в размере 80694,48 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО3 перед ФИО1 по арендной плате по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.07.2025г. составляет 96022 рублей 19 копеек, в том числе задолженность в федеральный бюджет – 49104 рубля 11 копеек, пеня – 22876 рублей 14 копеек, республиканский бюджет – 14 925 рублей, пеня 8 993 рубля 14 копеек.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства, не представлено.

В силу ч.3 ст. 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, может быть досрочно расторгнут по решению суда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом, в том числе в случае невыполнения арендатором мероприятий по сохранению лесов, мероприятий по охране лесов от пожаров в объеме и сроки, которые предусмотрены проектом освоения лесов, проектом лесовосстановления, проектом лесоразведения, сводным планом тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации, планом тушения лесных пожаров.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении договора аренды лесного участка от 25.12.2008г., исходя из положений пп.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 по лесному хозяйству РД являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 по лесному хозяйству РД к ФИО4 о расторжении договора аренды лесного участка и о возложении обязанности освободить и передать лесной участок, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии № №) задолженность по арендной плате по договору аренды участка от 25.12.2008г. Б/Н в сумме 96 022 рублей 19 копеек. В том числе: основная задолженность в Федеральный бюджет в размере 49 104 рубля 11 копеек, КБК 053 1 12 040 12 01 6000 120 пеня 22 876 рублей 14 копеек КБК 053 1 16 07030 02 0000 140; Республиканский бюджет- 14 925 рублей, пеня- 8993 рубля 08 копеек по следующим реквизитам: р/с 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России, получатель УФК по РД (ФИО1 по лесному хозяйству РД), ИНН <***>, КПП 057101001, БИК 018209001, ОКТМО 82701000;

Расторгнуть договор аренды лесного участка от 25.12.2008г. Б/Н.

Возложить на ФИО4 обязанность освободить лесной участок площадью 0.12га, расположенный на территории: РД, ГУ «Махачкалинское лесничество», Лесопарковое участковое лесничество, квартал 1, выдел 5 кадастровый условный № и передать его ФИО1 по передаточному акту.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения) ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев