РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/22 по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском о взыскании денежных средств к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство: марка автомобиля, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В; дата года выпуска, VIN: VIN-код, модель, номер двигателя: ..., шасси (рама) номер: отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт): 146(107.00), ПТС 400Х789133.3, установить способ реализации заложенного имущества-оставление Залогодержателем предмета залога за собой по средством поступления предмета залога в собственность Залогодержателя, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ИП ФИО2 РР.Г. и ФИО1 был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму дата. Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на Договоре беспроцентного займа. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа Истец и Ответчик заключили Договор залога движимого имущества от дата Согласно п .1.1. Договора залога Залогодержатель предоставил Залогодателю заем на сумму сумма, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство: марка автомобиля, легковой; категория ТС:В; дата года выпуска, VIN: VIN-код, модель, номер двигателя: ..., шасси (рама) No: отсутствует, мощность двигателя, л.с.(кВт): 146(107.00), ПТС .... Согласно п.2 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составила сумма. Согласно п.6.1 Договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п.1.1. Договора залога, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога. Согласно п.6.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени. В соответствии с п.6.3. Договора залога, Обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Истец наименование организации, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ИП ФИО2 РР.Г. и ФИО1 заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму дата.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа Истец и Ответчик заключили Договор залога движимого имущества от дата.

Согласно п .1.1. Договора залога Залогодержатель предоставил Залогодателю заем на сумму сумма, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средства марки марка автомобиля, легковой; категория ТС:В; дата года выпуска, VIN: VIN-код, модель, номер двигателя: ..., шасси (рама) No: отсутствует, мощность двигателя, л.с.(кВт): 146(107.00), ПТС ....

Согласно п.2 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составила сумма.

Согласно п.6.1 Договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п.1.1. Договора залога, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога.

Согласно п.6.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с п.6.3. Договора залога, Обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по Договору займа исполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на Договоре беспроцентного займа. Ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга, что не отрицается им в письменном мнении по иску.

Указанные факты установлены в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности и надлежащем исполнении обязательств по указанному выше договору займа, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости (абз. 1 ч. 2 ст. 350.1 ГК РФ).

Таким образом, требования истца об обращении взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В; дата года выпуска, VIN: VIN-код, модель, номер двигателя: ..., шасси (рама) номер: отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт): 146(107.00), ПТС 400Х789133.3, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации сумму долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В; дата года выпуска, VIN: VIN-код, модель, номер двигателя: ..., шасси (рама) номер: отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт): 146(107.00), ПТС 400Х789133.3.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.А. Белова

Решение изготовлено в окончательной форме дата