Дело №2-3999/2023

24RS0013-01-2022-003525-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 11 апреля 2023 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что в ОСП № по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ИФНС по <адрес> в размере 162442,90 руб. В ходе принудительного исполнения требований исполнительного производства у должника обнаружено отсутствие денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем в собственности ответчика находится земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц – ИФНС по Советскому району г.Красноярска, ИФНС по Центральному району г.Красноярска, в судебное заседание не явились, были извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Как установлено судом, в ОСП № по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ИФНС по <адрес> в размере 162442,90 руб..

Согласно сведений, представленных судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 162442,90 рубля.

Согласно материалам дела правоустанавливающих документов, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

Из материалов дела также следует, что на указанном земельном участке находится гараж 18 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Учитывая единство судьбы земельного участка и находящихся на нем строений, установленные положениями ст. 35 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорный земельный участок должника без расположенного на нем здания невозможно, в то время как истцом заявлено требование об обращении взыскания только на земельный участок, требования истца об обращении взыскания на земельный участок не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: