Дело № 2-463/2022
УИД-61RS0061-01-2022-000703-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <данные изъяты> районам УФССП России по Ростовской области Б,Е.А,. к ФИО1, третьим лицам МИ ФНС № № по Ростовской области, МИ ФНС № № по Ростовской области, Филиалу № № ГУ - Ростовского регионального отделения ФСС РФ об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <данные изъяты> районам УФССП России по Ростовской области Б.Е.А.. обратилась в суд с иском к ФИО1, третьим лицам МИ ФНС № № по Ростовской области, МИ ФНС № № по Ростовской области, Филиалу № № ГУ - Ростовского регионального отделения ФСС РФ об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В исковом заявлении указано, что в отделении судебных приставов по <данные изъяты> и <данные изъяты> районам УФССП России по Ростовской области находится на исполнении сводное по должнику исполнительное производство № № в отношении должника ФИО1 на общую сумму 245854 рубля 32 копейки и исполнительский сбор на сумму 14220 рублей 30 копеек.
С целью установления материального положения должника судебным приставом — исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации.
Согласно ответам банков и других кредитных организаций установлены счета в ПАО <данные изъяты> и АО «<данные изъяты>» открытые на имя должника на которые обращено взыскание. Денежные средства со счетов на депозитный счет отделения не поступают.
Из ответа ГИБДД установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответу полученному из Гостехнадзора установлено, что за должником зарегистрирован трактор «<данные изъяты>». СПИ направлено в Гостехнадзор постановление о запрете регистрационных действий в отношении самоходных машин. При выезде по адресу регистрации и проживания должника: <адрес> имущество не выявлено.
05.05.2021 г. проведен арест, выявленного по указанному в исполнительных документах адресу, имущества должника, а именно <данные изъяты>. Арестованное имущество оценено на общую сумму 11500 руб. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, достаточного для погашения задолженности в адресе не выявлено.
Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником ФИО1, зарегистрирована <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, общая площадь всего объекта <данные изъяты> кв.м., местоположение участка: <адрес>. Кадастровая стоимость всего земельного участка составляет <данные изъяты> руб.
Земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в праве, не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.
Должник официально не трудоустроен, не является получателем пенсии и пособия по безработице.
В рамках сводного по должнику исполнительного производства иного имущества достаточного для погашения задолженности не выявлено, а также денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.
СПИ не направлялось предложение участникам общей собственности о приобретении ими доли должника, так как отсутствует оценка доли должника специалистом — оценщиком, для привлечения которого необходимо решение суда об обращении взыскания на земельный участок.
Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительных документах, не исполнил. Сведений, об уважительности причин невыполнения требований исполнительных документов должником, так же не представлено. Информация о наличии отсрочки или рассрочки исполнения по исполнительным документам в адрес ОСП не поступала. Должником не предоставлено судебному приставу — исполнителю сведений о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание.
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <данные изъяты> районам УФССП по Ростовской области Б.Е.А.. просит суд обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельном участке- земли сельскохозяйственного назначения - Земельный участок для сельскохозяйственного производства: кадастровый номер №, общая площадь всего объекта <данные изъяты> кв.м., местоположение участка: <адрес> принадлежащую на праве общей долевой собственности должнику ФИО1
Представитель ОСП по <данные изъяты> районам УФССП по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От судебного пристава-исполнителя Б.Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Она указывает, что на текущую дату остаток задолженности составляет по основному долгу 242575 рублей 22 копейки и исполнительский сбор на сумму 22387 рублей 93 копейки.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причинах неявки в суд не представил, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представители третьих лиц МИ ФНС № № по Ростовской области, МИ ФНС № № по Ростовской области, Филиала № № ГУ - Ростовского регионального отделения ФСС РФ надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В отделении судебных приставов по <данные изъяты> районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении сводное по должнику исполнительное производство №№ в отношении должника ФИО1 на общую сумму 242575 рублей 22 копейки и исполнительский сбор на сумму 22387 рублей 93 копейки.
С целью установления материального положения должника судебным приставом — исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации.
Согласно ответам банков и других кредитных организаций установлены счета в ПАО <данные изъяты> и АО «<данные изъяты>» открытые на имя должника, на которые обращено взыскание. Денежные средства со счетов на депозитный счет отделения не поступают.
Из ответа ГИБДД установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответу полученному из Гостехнадзора установлено, что за должником зарегистрирован трактор «<данные изъяты>». СПИ направлено в Гостехнадзор постановление о запрете регистрационных действий в отношении самоходных машин. При выезде по адресу регистрации и проживания должника: <адрес> имущество не выявлено.
05.05.2021 г. проведен арест, выявленного по указанному в исполнительных документах адресу, имущества должника, а именно <данные изъяты>. Арестованное имущество оценено на общую сумму 11500 руб. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, достаточного для погашения задолженности в адресе не выявлено.
Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником ФИО1, зарегистрирована <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, общая площадь всего объекта <данные изъяты> кв.м., местоположение участка: Россия<адрес>. Кадастровая стоимость всего земельного участка составляет <данные изъяты> руб.
Земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.
Должник официально не трудоустроен, не является получателем пенсии и пособия по безработице.
В рамках сводного по должнику исполнительного производства иного имущества достаточного для погашения задолженности не выявлено, а также денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.
СПИ не направлялось предложение участникам общей собственности о приобретении ими доли должника, так как отсутствует оценка доли должника специалистом — оценщиком, для привлечения которого необходимо решение суда об обращении взыскания на земельный участок.
Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительных документах, не исполнил. Сведений, об уважительности причин невыполнения требований исполнительных документов должником, так же не представлено. Информация о предоставлении должнику отсрочки или рассрочки исполнения по исполнительным документам в адрес ОСП не поступала.
Должником не предоставлено судебному приставу — исполнителю сведений о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание.
Обязательства должником до настоящего времени не исполнены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.
Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.
Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).
Для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, в виде передачи его на торги, необходимо наличие соответствующего решения суда.
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебных решений в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что стоимость земельной доли, принадлежащей должнику, соразмерна размеру задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <данные изъяты> районам УФССП России по Ростовской области Б.Е.А.. (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), третьим лицам МИ ФНС № № по Ростовской области, МИ ФНС № № по Ростовской области, Филиалу № № ГУ - Ростовского регионального отделения ФСС РФ об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую на праве общей долевой собственности должнику ФИО1 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, общая площадь всего объекта <данные изъяты> кв.м., местоположение участка: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: подпись А.Л. Жарков