2а-133/2023

УИД 24RS0005-01-2023-000117-62

Категория: 3.027

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 г. с. Новобирилюссы Красноярского края

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.М.,

с участием:

прокурора Бирилюсского района Красноярского края Чернецкого Р.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «Большеулуйское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Большеулуйское» к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,

руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большеулуйское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просило установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет 5 месяцев, то есть до 1 сентября 2029 г., с ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов местного времени.

Требования мотивированы тем обстоятельством, что ФИО2 приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 21 мая 2014 г. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, 1 сентября 2021 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 3 сентября 2021 г. ФИО2, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, был постановлен на учет в ОП МО МВД России «Большеулуйское» как лицо, формально попадающее под административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете в течение одного года, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него необходимо установление административного надзора, с возложением на него определенных обязанностей.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Большеулуйское» ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 возражал против заявленного административного иска, пояснил, что он действительно совершил два административных правонарушения, при этом каждый раз, будучи в состоянии алкогольного опьянения, постановления не обжаловал, с привлечением к административной ответственности в обоих случаях согласился, однако в последующем пояснил, что намерен их обжаловать.

Прокурор Бирилюсского района Красноярского края в заключении полагал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае совершения этим лицом в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе и против порядка управления; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 21 мая 2014 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 22 июля 2014 г.) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 27 ноября 2012 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 27 ноября 2012 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 1 сентября 2021 г. по отбытии срока наказания.

Постановлением УУП ОП МО МВД России «Большеулуйское» от 21 января 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен 11 мая 2022 г.).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 5 декабря 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. (штраф не оплачен).

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, к уголовной ответственности и не привлекался, привлекался дважды к административной ответственности, характеризуется отрицательно, на профилактические меры не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, также ФИО2 имеет место жительства и регистрации, не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, по сведениям РСП по Бирилюсскому району Красноярского края ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за несвоевременную уплату штрафа по постановлению мирового судьи по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, в совокупности с п. 1 ч. 3 этой же статьи, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 21 мая 2014 г. за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, освободился из мест лишения свободы 1 сентября 2021 г., судимость по которому в соответствии со ст. 86 УК РФ не погашена, будет погашена лишь 1 сентября 2031 г. Вместе с тем, с учетом разъяснения ФИО2 положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, он, в течение 2022 г. дважды привлекался к административной ответственности, в том числе 21 января 2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 5 декабря 2022 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований и с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, за которое отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, после освобождения, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием предусмотренных законом для установления административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Большеулуйское» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 г.