Дело № 2а-859/2025
УИД 33RS0018-01-2025-001119-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Староверовой Т.И.,
при секретаре Денькове А.А.,
с участием:
представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1,
помощника прокурора Судогодского района Курысевой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
приговором Приокского районного суда г. Нижний Новгород от 06 апреля 2022 года, измененным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 года, ФИО2, осуждена по п. «А,В» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 05 мая 2022 года. Конец срока – 28 ноября 2025 года.
В целях предупреждения совершения осужденной преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет с возложением следующих обязанностей: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила.
Помощник прокурора Судогодского района Курысева О.К. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно срок установления административного надзора в данном случае будет 08 лет, а не 10 лет, как указано в административном иске. В части предложенных административных ограничений заявленные требования поддержала.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или опасном рецидиве преступлений.
Как установлено в судебном заседании приговором Приокского районного суда г. Нижний Новгород от 06 апреля 2022 года, измененным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 года, ФИО2 осуждена по п. «А,В» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом указанным приговором в действиях ФИО2 был установлен в соответствии с положениями ч.3 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений.
В силу ст.15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч.1 ст. 187 УК РФ и ч.3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких.
Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Кроме того, согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 8 лет, удовлетворив тем самым заявленные требования в ФКУ ИК-10 частично.
В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Имеет семь взысканий, одно поощрение. По характеру общительная, эмоциональная. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 допустила нарушения, за что была наказана в дисциплинарном порядке, не всегда выполняет требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правила внутреннего распорядка. Поведение не всегда стабильное. Состоит на учете у психиатра. В культурно-массовых мероприятиях участие не принимает, к выполнению общественных поручений в отряде стремится. Посещает лекции воспитательного характера, общие собрания осужденных, храм, библиотеку посещает часто. Состоит на профилактическом учете как склонная к совершению суицида и членовредительству. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками через телефонные переговоры, переписку, посылки, свидания. Вину по составу преступления признает, написала извинительное письмо. По отбытию срока наказания намерена трудоустроиться на работу, восстановить семью.
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, в целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений после освобождения, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК-10 к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях, являются обоснованными.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации соответствует целям охраны прав граждан и государства, не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2
Административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, являются необходимыми и позволят обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО2 с целью недопущения ею нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора. Кроме того, судом учитывается, что в отношении ФИО2 был ранее установлен административный надзор с аналогичными административными ограничениями, от выполнения которых она уклонялась, в связи с чем и привлечена к уголовной ответственности по приговору Приокского районного суда г. Нижннего Новгорода от 06 апреля 2022 года.
Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последней не представлено. Материалами административного дела подтверждается, что установленные ограничения являются целесообразными и соразмерными, не ограничивают права административного ответчика, в целом не мешают привычному укладу ее жизни, то есть не нарушают баланса частных и публичных интересов.
Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 08 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На период административного надзора возложить на ФИО2 административное ограничение в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях.
В остальной части административные исковые требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Председательствующий Т.И.Староверова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.