копия
УИД03RS0005-01-2022-009485-15
дело № 2-6348/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,
при помощнике ФИО1,
с участием ответчика ФИО2, личность установлена по паспорту,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 ФИО6 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 950 000 рублей на срок 56 месяцев под 13,9%.
ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard № (№ счета карты №).
С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).
ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на подключение к своей банковской карты № (№ счета карты №) услуг «Мобильный банк».
Согласно выписке по счету клиента по банковской карте клиента MasterCard № (№ счета карты №) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 Банком выполнено начисление кредита в сумме 950 000 рублей.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовавшая просроченная задолженность в сумме 564 303,55 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 39 181,62 руб.
-просроченный основной долг - 525 121,93 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного, Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 564 303, 55 рублей, в том числе: - просроченные проценты в размере 39 181,62 рубля, просроченный основной долг в размере 525 121,93 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 843 рубля.
В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО2 исковое заявление не признала, просила отказать, указав что на основании решения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 получила кредит в сумме 950 000 рублей, сроком на 56 месяцев под 13,9%.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 950 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается историей операции по договору и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у Ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 564 303,55 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 39 181,62 руб.
-просроченный основной долг - 525 121,93 руб.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО8 признана несостоятельной и ведена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 63, следует, что при применении пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг, возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени кредитную задолженность не погасил, суд считает, что истец обоснованно обратился с данным иском в суд.
Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у Ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 564 303,55 руб., в том числе: - просроченные проценты - 39 181,62 руб., -просроченный основной долг - 525 121,93 руб.
Суд находит представленный расчет основного долга и процентов за пользование кредитом достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, материалы дела не содержат.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в сумме 564 303,55 руб., в том числе: - просроченные проценты - 39 181,62 руб., -просроченный основной долг - 525 121,93 руб.
Расчет неустойки, представленный Истцом, судом проверен, составлен арифметически правильно.
Суд приходит выводу о необходимости взыскать с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк неустойки с учетом, суммы, последствий нарушенного права и взыскать неустойку за просроченные проценты –39 181,62 руб., -просроченный основной долг - 525 121,93 руб.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомления истца о возврате кредита оставлены ответчиком без ответа, в связи с чем, имеются основания для расторжения вышеуказанного договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 843 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 ФИО9 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 ФИО10 и Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк.
Взыскать c ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 564 303 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста три) рубля 55 копеек, в том числе: - просроченные проценты в размере 39 181 (тридцать девять тысяч сто восемьдесят один) рубль 62 копейки, просроченный основной долг в размере 525 121 (пятьсот двадцать пять тысяч сто двадцать один) рубль 93 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 843 (восемь тысяч восемьсот сорок три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись А.Х. Шаймиев