Дело (УИД) № 69RS0026-01-2022-001889-58

Производство № 2-803/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лавровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ржевского района Тверской области, акционерному коммерческому банку «Фора-Банк» о включении денежного вклада в состав наследственного имущества и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ржевского района Тверской области, АКБ «Фора-Банк» о включении денежного вклада в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

Требования истца мотивированы тем, что 14 декабря 2018 года умерла его мать ФИО, он является единственным наследником первой очереди после ее смерти, других наследников не имеется. 03.04.2015 года его мать уполномочила его на совершение юридически значимых действий, в том числе, на управление и распоряжение всем ее имуществом, оформила нотариальную доверенность.

В ноябре 2018 года мать поручила ему на основании выданной доверенности внести принадлежащие ей денежные средства в сумме 1150000 рублей в качестве вклада в банковскую организацию с целью сохранности денег и получения процентов по вкладу и передала ему в конце ноября 2018 года указанные денежные средства. Однако, в ноябре-декабре 2018 года мать почувствовала себя плохо, он был вынужден заниматься ее лечением, в связи с чем у него отсутствовала возможность выполнить ее поручение относительно внесения наличных денежных средств в качестве вклада; полученные от матери денежные средства в виде наличных денег хранились у него. 14 декабря 2018 года ФИО умерла. Он, как единственный наследник, занимался организацией похорон. После смерти матери чувствовал себя подавленно, в связи с чем ее поручение относительно внесения переданных ему денежных средств в качестве банковского вклада ему удалось выполнить только 26 декабря 2018 года.

При открытии вклада в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) им была предъявлена доверенность, выданная ему матерью 03 апреля 2015 года, после чего на имя ФИО был открыт банковский вклад в размере 1150000 рублей 00 копеек на счете №. Согласно условиям срочного банковского вклада «№ от 26 декабря 2018 года, срок вклада составлял три года, валюта вклада - рубли РФ, процентная ставка - 8,88 % годовых. По истечении трех лет действия договора срочного банковского вклада, на лицевой счет № на имя ФИО выплачены проценты по договору за период с 26 декабря 2018 года по 26 декабря 2021 года в размере 306360 рублей 00 копеек. Таким образом, на счете № на имя ФИО в настоящее время имеются денежные средства в сумме 1456360 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету за период с 01 января 2018 года по 13 января 2022 года.

Он как единственный наследник первой очереди, вступивший в права наследования, 11 февраля 2022 года обратился к нотариусу Ржевского нотариального округа ФИО2, в производстве которого находится наследственное дело № год после смерти ФИО, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный вклад. Однако, постановлением от 11 февраля 2022 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на банковский вклад поскольку в наследственном деле № за 2019 год на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется ответ АКБ «ФОРА-БАНК» № 1133/п от 21 июня 2021 года, согласно которого у ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 14 декабря 2018 года открытых счетов не имеется. 26 декабря 2018 года банку предъявлена нотариальная доверенность, на основании которой на имя умершей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт вклад. Действие доверенности прекращается, в том числе, вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Учитывая, что вклад открыт после смерти ФИО, то он не входит в состав наследственного имущества, правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство у нотариуса отсутствуют.

Истец является единственным наследником первой очереди. Его наследственное право на вышеуказанный банковский вклад безусловно и подлежит оформлению в любое время, и вклад не является выморочным имуществом, однако, получению вклада препятствует нотариальный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, открытый в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) по договору срочного банковского вклада «№ от 26 декабря 2018 года, в сумме 1456360,00 рублей и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный вклад.

Определением суда от 12 сентября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации города Ржева Тверской области на надлежащего - Администрацию Ржевского района Тверской области, в соответствии со ст.41 ГПК РФ, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное Управление Росимущества в Тверской области.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Администрация Ржевского района Тверской области, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив в суд письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 о включении денежного вклада в состав наследственного имущества и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти его матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, просит суд их удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, полагает, что удовлетворение исковых требований не нарушает законных прав и интересов Администрации Ржевского района Тверской области, просит рассмотреть дело, в отсутствие своего представителя.

Ответчик АО «Фора-Банк», извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо ходатайств об отложении или рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представил.

Ранее представил в суд письменный отзыв на исковые требования ФИО1, в которых указал, что исковые требования ФИО1 необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку 26 декабря 2018 года ФИО1, действуя на основании доверенности от 03 апреля 2015 г., удостоверенной нотариусом г. Великого Новгорода ФИО4, обратился в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) с заявлением на открытие вклада на имя ФИО На основании заявления 26 декабря 2018 года АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) заключен договор срочного банковского вклада № от 26 декабря 2018 года, рублевый вклад был открыт на имя ФИО на следующих условиях: сумма вклада 1150000,00 рублей сроком на 3 года, с процентной ставка 8,88 % годовых. Договор срочного банковского вклада от имени ФИО подписан ФИО1, действующим на основании доверенности № от 03 апреля 2015 года. Банк, руководствуясь требованиями действующего законодательства по идентификации клиентов, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев произвел проверку паспортов клиента и его представителя на официальном сайте Главного Управления по вопросам миграции МВД России. На дату проверки паспорт ФИО являлся действующим, сведения о недействительности паспорта клиента в связи со смертью отсутствовали. Так же при заключении договора банковского вклада произведена проверка паспорта ФИО1, паспорт был действителен. Проверка доверенности ФИО1 подтвердила ее действительность. Доверенность была зарегистрирована в реестре доверенностей нотариуса ФИО4 за №. Таким образом, при заключении договора срочного банковского вклада № от 26 декабря 2018 года банком в полном объеме выполнены действия по идентификации клиента и его представителя. Оснований для отказа в заключении договора банковского вклада не было. В связи с давностью хранения документальное подтверждение проверки доверенности ФИО, проведенное при открытии вклада в 2018 г., а именно ответ федеральной нотариальной палаты, не сохранилось однако подтверждается перепиской сотрудников, подтверждающих проверку действительности доверенности в 2018 г. и сведения, полученные из Федеральной нотариальной платы по состоянию на 02 сентября 2022 года, согласно которым в реестре отсутствуют сведения об отмене доверенности. Со ссылкой на ст.ст 1112, 1113, 1114 ГК РФ, указал, что наследственная масса (состав наследственного имущества) ФИО сформирована по состоянию на 14 декабря 2018 года, т.е. на день ее смерти, на дату которой на имя ФИО вклады открыты не были. Договор срочного банковского вклада № заключен 26 декабря 2018 года, т.е. после дня открытия наследства. Надлежащих и относимых доказательств принадлежности денежных средств, размещенных истцом во вклад 26 декабря 2018 года ФИО и наличия воли ФИО на заключение договора вклада в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) истцом не представлено. Наличие у истца доверенности на право совершения юридически значимых действий от имени ФИО от 2015 года, указанные выше факты не подтверждает, так как данная доверенность прекратила свое действие в связи со смертью лица, выдавшего доверенность. По состоянию на дату открытия вклада – 26 декабря 2018 года полномочия ФИО1, действующий на основании доверенности от 2015 г. были прекращены в связи со смертью доверителя. Таким образом, ФИО1 26 декабря 2018 года не обладал полномочиями на заключение договора срочного банковского вклада № от имени ФИО Истец, открывая вклад в банке и в полной мере обладая сведениями о смерти своего доверителя в нарушение требований закона не известил банк о смерти ФИО Таким образом, недобросовестными действиями ФИО1 была создана ситуация, при которой вклад был открыт на имя умершего гражданина и за пределами установленного законом срока для формирования наследственной массы. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на вклад в порядке наследования, открытый им на имя ФИО 26 декабря 2018 года, отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориальное Управление Росимущества в Тверской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, каких-либо ходатайств, заявлений не представило.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство, открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования включения имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.

ФИО при жизни составила завещание 28.04.2014 года, которым завещала все свое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО единственным наследником, обратившимся за наследством, как по завещанию так и по закону, является её сын - ФИО1, других наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется, что также подтверждается имеющимися в деле документами.

Родственные отношения между наследодателем и наследником подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 нотариусом Ржевского районного нотариального округа ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону 07 августа 2019 года и от 11 февраля 2022 года на имущество, принадлежащее ФИО, а также на недополученную выплату страхового возмещения по денежным вкладам.

Судом установлено, что 26 декабря 2018 года ФИО1, действующий на основании доверенности от своей матери ФИО, удостоверенной 03 апреля 2015 года нотариусом г. Великого Новгорода ФИО4, заключил с АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) договор срочного банковского вклада №, на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на следующих условиях: вклад в рублях РФ, сумма вклада 1150000 рублей сроком на 3 года, с процентной ставка 8,88% годовых. Указанный договор от имени ФИО подписан ФИО1, действующим на основании доверенности № от 03 апреля 2015 года.

Согласно сообщения АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) по состоянию на 01 сентября 2022 года, на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу <адрес>, имеется открытый счет № от 26 декабря 2021 года на основании договора срочного банковского вклада «№ от 26 декабря 2018 года, остаток денежных средств на указанную дату составляет 1456458,96 рублей. С даты открытия вклада, а именно с 26 декабря 2018 года по 25 декабря 2021 года, денежные средства учитывались на балансовом счете №, по истечении срока вклада – 26 декабря 2021 года договор № продлён на условиях вклада «До востребования», остаток денежных средств перенесён на счет №. Счет банковской карты № открыт 14 сентября 2020 года на основании договора банковского счета, остаток денежных средств на котором по состоянию на 01 сентября 2022 года составляет 0,00 рублей. Завещательные распоряжения не составлялись.

Постановлением нотариуса Ржевского районного нотариального округа ФИО2 от 11 февраля 2022 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО на банковский вклад «№ от 26 декабря 2018 года, находящийся в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), в связи с тем, что данный вклад и банковский счет были открыты после даты смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не входят с состав наследственного имущества, так как они не принадлежали ФИО на день открытия наследства.

Из искового заявления следует, что в ноябре 2018 года его мать ФИО поручила своему сыну ФИО1 внести принадлежащие ей денежные средства в сумме 1150000 рублей в качестве вклада в банковскую организацию с целью сохранности денег и получения процентов по вкладу, передала ему в конце ноября 2018 года указанные денежные средства, ранее выдала ему доверенность на совершении от её имени юридических действий, ФИО1 выполняя волю умершей матери внес принадлежащие ФИО денежных средства на банковский вклад на её имя по доверенности, при этом при заключении договора банковского вклада была произведена проверка паспорта ФИО1, паспорт был действителен, была проверена доверенность выданная на имя ФИО1, что подтверждается информацией представленной ответчиком АКБ «ФОРА-БАНК» (АО).

Таким образом, при заключении договора срочного банковского вклада № от 26 декабря 2018 года банком выполнены действия по идентификации клиента и его представителя. Оснований для отказа в заключении договора банковского вклада у ответчика АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) не было.

У суда отсутствуют основания предполагать, что воля ФИО на заключение договора о вкладе в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) отсутствовала, и что размещенные 26 декабря 2018 года истцом денежные средства не принадлежали ФИО

Следовательно, достоверно установлено, что денежный вклад, открытый в АКБ «ФОРА-БАНК» (Акционерное общество) по договору срочного банковского вклада «№ от 26 декабря 2018 года, имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной ранее по адресу <адрес>, входит в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО1, как единственный наследник принявший в установленный законом срок имущество умершей матери, на основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ имеет все законные основания для признания за ним права на спорный денежный вклад.

Других наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, против исковых требований ФИО1 возражений не представило, ответчик Администрация Ржевского района Тверской области исковые требования истца признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком Администрацией Ржевского района Тверской области выражено в письменном заявлении, адресовано суду, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, открытый в Акционерном коммерческом банке «ФОРА-БАНК» (Акционерное общество) по договору срочного банковского вклада «№ от 26 декабря 2018 года, в сумме 1456360 рублей, и признать за ФИО1 право собственности на указанный денежный вклад в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, открытый в Акционерном коммерческом банке «ФОРА-БАНК» (Акционерное общество) по договору срочного банковского вклада «№ от 26 декабря 2018 года, в сумме 1456360 (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на вклад, открытый на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Акционерном коммерческом банке «ФОРА-БАНК» (Акционерное общество) по оговору срочного банковского вклада № от 26 декабря 2018 года, в сумме 1456360 (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2022-001889-58

Производство № 2-803/2022