Дело № 2-4350/2022

11RS0004-01-2022-002932-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29.12.2022 АО «Коми тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «КТК» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2016 по 28.02.2018 в сумме 67864 рубля 83 копейки, в обоснование требований указав, что истец предоставляет коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу: ..... За спорный период задолженность по оплате коммунальных услуг составила 67864 рубля 83 копейки.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещаемая судом надлежащим образом по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, и суд в отсутствие возражений истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишегося ответчика в порядке заочного производства.

В письменных объяснениях истец на исковых требованиях настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания иска, представленных к нему документов, не оспаривается ответчиком, жилой дом № .... относится к числу объектов, обеспечиваемых тепловой энергией (отопление, нагрев воды для горячего водоснабжения), холодным водоснабжением, водоотведением в спорный период с 01.09.2016 по 28.02.2018, предоставляемых истцом. Единственным лицом, имеющим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, в спорный период являлась ответчик.

На основании ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, за холодную воду, плату за отведение сточных вод, тепловую энергию (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Указывает истец, и не оспаривается ответчиком, что начисление платы за предоставляемые истцом коммунальные услуги производилось по нормативам обоснованно.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на истца возложена обязанность доказать правильность произведенного расчета задолженности, а на ответчика - наличие оснований к перерасчету размера задолженности, факт уплаты денежных средств в погашение задолженности, чем это указывает истец.

Истцом в обоснование размера исковых требований представлены копии платежных документов, направленных ответчику. Ответчиком же каких-либо доказательств наличия оснований к перерасчету размера платы за спорные услуги, а также их оплаты не представлено, контррасчет не произведен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина исходя из цены иска 2235 рублей 94 копейки, которая и подлежит возмещению ответчиком.

А всего с ответчика в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию 67864 рубля 83 копейки + 2235 рублей 94 копейки = 68100 рублей 77 копеек.

.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Коми тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Коми тепловая компания», ИНН <***>, с ФИО1, паспорт ...., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2016 по 28.02.2018 в размере 67864 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 2235 рублей 94 копейки, всего 68100 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 12.01.2023