Производство № 5-483/2025
УИД 28RS0004-01-2025-005883-15
Постановление
по делу об административном правонарушении
«26» мая 2025 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Юй Пэн, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Юй Пэн по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание гражданин КНР Юй Пэн не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 января 2025 года в 11 часов 10 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Юй Пэн сопровождаемого багажа был обнаружен товар: игровая приставка SONY PS5 «PlayStation 5», в комплекте с инструкцией на иностранном языке (2 штук), джойстиком (1 штука), проводом черного цвета (3 штуки), в количестве – 1 штука, весом 4,55 кг.
В ходе административного расследования гражданин КНР Юй Пэн пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по просьбе своего знакомого.
Таможенную декларацию гражданин КНР Юй Пэн в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.
Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0001744 от 17 февраля 2025 года) представленный к исследованию товар имеет наименование: игровая приставка «SONY», «Play Station 5 Slim», модель «CFI-2000», серийный номер «F44A01FXL10996390», белого цвета, 1 Тб, в количестве – 1 штука. Рыночная стоимость товара составила 56 089 рублей 67 копеек.
С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Юй Пэн на таможенную территорию таможенного союза (исходя из объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования.
Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Юй Пэн совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Факт совершения гражданином КНР Юй Пэн указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 11 января 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 11 января 2025 года; протоколом опроса от 11 января 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2025 года и другими материалами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Юй Пэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Юй Пэн своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение физическим лицом однородного административного правонарушения (л.д. 56).
Так, постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 21 февраля 2024 года гражданин КНР Юй Пэн признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 24 ноября 2023 года года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) соленоид ТНВД, модель «3939019», в количестве – 2 штуки; 2) соленоид ТНВД, модель «5267132», в количестве – 3 штуки; 3) соленоид ТНВД, модель «5295567», в количестве – 3 штуки; 4) соленоид ТНВД, модель «3932530», в количестве – 2 штуки. Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 8 марта 2024 года (№ 5-114/2024).
11 июня 2024 года указанное постановление исполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 11 июня 2025 года.
Постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 27 ноября 2024 года гражданин КНР Юй Пэн признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 15 августа 2024 года года, явившегося предметом административного правонарушения: электронные весы для зерна GHCS-1000, в заводской картонной упаковке с надписью на иностранном языке, в комплекте с инструкцией на иностранном языке, без признаков эксплуатации, новые, в количестве 1 шт., общий вес – 12,5 кг. Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 10 января 2025 года (№ 5-1440/2024).
21 февраля 2025 года указанное постановление исполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 21 февраля 2026 года.
С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Юй Пэн административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11 января 2025 года.
При вынесении постановления суд в соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 24.7 КоАП РФ отражает решение об издержках по делу об административном правонарушении.
В ходе производства по делу об административном правонарушении по заказу Хабаровской таможни ООО «Внешсервис» был осуществлен прямой и обратный устный перевод с китайского на русский язык, стоимостью 7 480 рублей (счет на оплату № 34 от 15 января 2025 года).
Указанные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина КНР Юй Пэн (YU PENG), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11 января 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: игровая приставка «SONY», «Play Station 5 Slim», модель «CFI-2000», серийный номер «F44A01FXL10996390», белого цвета, 1 Тб, в количестве – 1 штука.
Издержки по настоящему делу в виде оплаты услуг ООО «Внешсервис» за осуществление устного перевода на китайский язык в сумме 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей отнести на счет федерального бюджета.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда И.С. Емшанов