Дело № 2-855/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 23 мая 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 16 июля 2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 75840 рублей на срок 24 месяца, под 48,07 % годовых.

Ответчик взятые на себя обязательства в соответствии с договором не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с 15 февраля 2015 г. по 08 октября 2019 г. в размере 98237,21 рублей.

08 октября 2019 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В период с 8 октября 2019 г. по 10 февраля 2023 г. ответчиком денежные средства не вносились.

В связи с изложенным ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору за период с 15 февраля 2015 г. по 08 октября 2019 г. в размере 98237,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3147,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в офертно - акцептной форме заключен договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 75840 рублей, на срок 24 месяца, под 48,07 % годовых.

ФИО1 ознакомлена с условиями договора, тарифами.

Согласно графику платежей кредит погашается посредством внесения заемщиком 24-х платежей в сумме 4636,38 руб., первый платеж вносится 16 августа 2013 г., последний платеж в размере 4813,89 рублей должен быть оплачен 16 июля 2015 г.

Между тем, принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, из выписки по счету видно, что последний платеж внесен ответчиком 14 апреля 2015 г.

В соответствии с положениями статей 382, 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, 04 октября 2019 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности ФИО1 по договору в сумме 98237,21 руб., о чем ФИО1 направлено письменное уведомление, также требование о погашении задолженности, которое ответчиком добровольно не исполнено.

Согласно представленному суду расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составила: сумма основного долга – 25014,41 руб., проценты – 10339,76 рублей, штраф в размере 62883,04 руб.

Суд соглашается с расчетом истца в части определения суммы основного долга и процентов и поскольку установлено нарушение ответчиком принятых по кредитному договору обязательств, таким образом исковые требования ООО «Феникс» являются законными и обоснованными.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд, руководствуясь положениями статей 199, 200, 204, 207 разъяснения, содержащиеся в пунктах 6, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд учитывает, что задолженность по договору подлежала погашению не позднее 16 июля 2015 г., тогда как платежи в счет погашения задолженности ответчик прекратила вносить с мая 2015 г. С настоящим иском истец обратился в суд 28 марта 2023 г., в вынесении судебного приказа истцу было отказано. Таким образом, к задолженности, возникшей до 28 марта 2020 г. подлежит применению срок исковой давности.

Следовательно, при обращении в суд с настоящим иском истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 ... о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 23 мая 2023 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...