РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10444/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-015608-59) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате переданного товара в размере сумма, пени за несвоевременную оплату товара за период с 01.07.2024г. по 19.08.2024г. в размере сумма, с 20.08.2024г. до момента фактической выплаты пени на сумму долга, в размере 1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истцом указано, что 06 мая 2024 г. ФИО1 (Истец) и фио заключили договор купли-продажи №06/05, согласно которому истец обязался передать ответчику широкоформатный керамогранит «ARCH-SKIN», цвет DL.OS.NR.NT RU, габаритный размер 3000 х 1000 х 5.6 мм, площадью 390 кв.м (130 листов), 10 паллетов на сумму сумма Истец передал ответчику товар по акту приема-передачи. Претензий по объему передачи и качеству товара в адрес истца от ответчика не поступало. Согласно п.4 Договора Покупатель обязан оплатить Товар в размере, указанном в п.3 Договора, не позднее 30 июня 2024 г. наличными денежными средствами. Факт получения денег Продавцом от Покупателя подтверждается распиской. Покупатель вправе оплачивать Товар частями, при этом полная стоимость Товара должна быть уплачена Покупателем не позднее 30 июня 2024 г. Однако, по состоянию на 19 августа 2024 г., ответчик не оплатил истцу полученный товар. 04 июля 2024 г. Истец направил ответчику уведомление о нарушении срока оплаты. Согласно информации, размещенной на официальном сайте адрес, корреспонденцию с почтовым идентификатором 14100194024745 ответчик не получил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 и его представитель фио в судебное заседание явились, иск поддержали.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из п. 1 ст. 485 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 мая 2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № 06/05, согласно условий которого продавец обязуется передать в собственность покупателя широкоформатный керамогранит «ARCH-SKIN», цвет DL.OS.NR.NT RU, габаритный размер 3000 х 1000 х 5.6 мм. площадью 390 кв.м (130 листов) - 10 паллетов, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере, порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п.3 договора стоимость товара составляет сумма

В соответствии с п. 4 договора покупатель обязан оплатить товар в размере, указанном в п. 3 Договора, не позднее 30 июня 2024 г. наличными денежными средствами. Факт получения денег продавцом от покупателя подтверждается распиской.

Покупатель вправе оплачивать товар частями, при этом полная стоимость товара должна быть уплачена покупателем не позднее 30 июня 2024 г.

Стороны согласовали, что срок оплаты товара является существенным условием настоящего договора. В случае нарушения покупателем срока оплаты на 5 (пять) дней и более продавец вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора.

При расторжении покупатель обязан вернуть товар продавцу, в течение, 2-х (двух) дней со дня расторжения.

Согласно п. 6 договора обязательства продавца по передаче товара считается выполненной с момента передачи товара покупателю, что подтверждается актом приема-передачи.

11 мая 2024 гожа между ФИО1 и ФИО2 был составлен акт приема-передачи, согласно которому, в соответствии с условиями Договора № 06/05 купли-продажи от 06.05.2024 г. продавец передал, а покупатель принял: широкоформатный керамогранит «ARCH-SKIN», цвет DL.OS.NR.NT RU, габаритный размер 3000 х 1000 х 5.6 мм, площадью 390 м2 (130 листов) - 10 паллетов. Покупатель осмотрел товар, проверил целостность упаковки. Покупатель не имеет претензий к продавцу по качеству и сроку передачи товара.

Исходя из позиции стороны истца, по состоянию на 19 августа 2024 г., ответчик не оплатил истцу полученный товар.

04 июля 2024 г. истец направил ответчику уведомление о нарушении срока оплаты, что подтверждается кассовым чеком адрес от 04.07.2024 (почтовый идентификатор 14100194024745), описью вложения с печатью отделения адрес о принятии от 04.07.2024.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте адрес, корреспонденция с почтовым идентификатором 14100194024745 возвращена отправителю аз-за истечения срока хранения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что задолженность по договору купли-продажи должна быть погашена в срок не позднее 30 июня 2024 г., чего ответчиком сделано не было.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком, взятой на себя обязанности по договору купли-продажи, доказательств обратного суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, что сумма товара была оплачена, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору купли-продажи №06/05 от 06 мая 2024 года в размере сумма

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7 договора в случае несвоевременной оплаты продавец вправе взыскать с покупателя пеню в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Поскольку ответчиком оплата по договору купли-продажи товара не произведена, истцом в соответствии с п.7 договора поставки произведен расчет неустойки, согласно которому неустойка за период с 01.07.2024 г. по 19.08.2024 г. составляет сумма

Суд соглашается с представленным расчетом неустойки и полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за период с 01.07.2024 г. по 19.08.2024 г. составляет сумма

Из разъяснений, изложенных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования фио о взыскании с ФИО2 пени в размере 1% от неоплаченной суммы долга (сумма) за каждый календарный день просрочки платежа с 20.08.2024 г. по день фактического исполнения решения суда.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, пени за период с 01.07.2024 г. по 19.08.2024 г. в размере сумма, а также пени в размере 1% от неоплаченной суммы долга (сумма) за каждый календарный день просрочки платежа с 20.08.2024 г. по день фактического исполнения решения суда, оплаченную госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио