Решение по делу № 2А-3285/2025 от 02.09.2025 | Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Родионовой О.Н.,

с участием помощника прокурора Байтимировой А.Н.,

при помощнике судьи Тимофеевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Отдел полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административного ограничения в виде:

- обязать 1 раз в месяц является в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

В обоснование требований административный истец указывает, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, с установленным административным надзором на срок 1 год по решению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в отделе полиции № «<данные изъяты>», снят с учета по категории «административный надзор» ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете как «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «формальник». Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на учете в категории «Административный надзор» ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административное наказание обязательные работы 20 часов;

Согласно пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений, которые не являлись ранее основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом, как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Вышеуказанные административные правонарушения, совершенные ФИО1, не являлись ранее основанием для продления административного надзора или установления дополнительных административных ограничений.

Из характеризующей справки УУП отдела полиции № «<данные изъяты>» следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в период административного надзора систематически нарушал ограничения и обязанности, склонен к совершению правонарушений.

Преступление, совершенное гражданином ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что с заявленными требованиями административного истца согласен.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений, которые не являлись ранее основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

Преступление, совершенное гражданином ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-21).

Совершенное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в отделе полиции № «<данные изъяты>», снят с учета по категории «административный надзор» ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете как «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «формальник». Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.35, 36-38).

Из характеризующей справки УУП отдела полиции № «Калининский» следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в период административного надзора систематически нарушал ограничения и обязанности, склонен к совершению правонарушений (л.д. 39)

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, привлекался неоднократно в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что административные ограничения устанавливаются на срок административного надзора, принимая во внимание характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, учитывая характеристику ответчика по месту жительства, суд считает возможным установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год, одновременно установив административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора с одновременным установлением административного ограничения, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год с обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Родионова О.Н.

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес> (УИН №).

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2025 г.

Судья О.Н. Родионова

Помощник А.В. Тимофеева