Решение по делу № 2-786/2025 от 14.07.2025 | Выселковский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2-786/2025

УИД 24RS0033-01-2024-004118-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 01 июля 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Визе А.В. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к Визе А.В. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Визе В.А. заключили договор № ... на предоставление заемщику кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. По наступлению срока исполнения обязательства Визе В.А. не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В результате чего у него образовалась задолженность в размере 18 573,61 руб. в период с (__)____ г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «Морган» заключили договор уступки прав № ... согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по Кредитному договору № .... (__)____ ООО «Морган» и ООО «Интерпросвет» заключили договор уступки прав № ... согласно которому ООО «Морган» уступил права требования задолженности по кредитному договору№ .... (__)____ г. ООО «Интерпросвет» и ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» заключили договор уступки прав № ... согласно которому ООО «Интерпросвет» уступил права требования задолженности по кредитному договору. (__)____ г. «ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ... ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ... По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 18 573,61 руб.

По имеющейся информации у ООО «ПКО «Феникс» после смерти Визе В.А. открыто наследственное дело № ... зарегистрированное в ЕИС, нотариальной палате Красноярского края.

Просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Визе В.А. в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 18 573,61 рубль, которая состоит из: 14 391,80 рублей – основной долг, 1046,92 – проценты на непросроченный основной долг, 2061,79 – проценты на просроченный основной долг, 0- комиссии, 1073,10 - штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Визе А.В. в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 59).

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Визе В.А. (__)____ г. заключили кредитный договор. Договор заключен в простой письменной форме. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Согласно свидетельству о смерти ... Визе В.А. умер (__)____ г.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела, предоставленного нотариусом Лесосибирского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края №... открытого после смерти Визе В.А. умершего (__)____ г. следует, что (__)____ г. открыто наследственное дело.

Согласно свидетельства о рождении ... Визе А.В. является сыном умершего Визе В.А..

Наследниками, подавшим заявление о принятии наследства после смерти Визе В.А. являются сын Визе А.В. и мать Визе И.В.. Соответствующее заявление, поданное законным представителем Визе А.В. - ФИО1, было зарегистрировано в реестре № .... Наследственное имущество состоит из любой доли в праве на квартиру, находящейся по адресу: ... любой доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу: .... Из содержания заявления следует, что Визе А.В. принимает все имущество, какое окажется ему принадлежащим.

Из Выписки ЕГРН от (__)____ г., Визе В.А. являлся собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности помещения, кадастровой стоимостью 947217,15 руб., расположенного по адресу ...

По сведениям ПАО Сбербанк, на дату смерти на имя Визе В.А. действовали счета с остатком 10,73 руб. и 93,12 руб.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности за период с (__)____ г. задолженность составляет 18 573,61 рублей и состоит из основного долга – 14391,80 рублей, проценты – 1046,92 рублей, проценты на просроченный основной долг – 2061,79 рублей, комиссии – 0 рублей, штрафы – 1073, 10 рублей.

(__)____ г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «Морган» заключили договор уступки прав № ..., согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по Кредитному договору № ....

(__)____ г. ООО «Морган» и ООО «Интерпросвет» заключили договор уступки прав № ... согласно которому ООО «Морган» уступил права требования задолженности по кредитному договору№ ....

(__)____ г. ООО «Интерпросвет» и ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» заключили договор уступки прав № ..., согласно которому ООО «Интерпросвет» уступил права требования задолженности по кредитному договору.

(__)____ г. «ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ... ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ...

Принимая во внимание, что наследником Визе В.А., является его сын Визе А.В., принявший наследство требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 000 рублей, так как расходы подтверждены платежным поручением № ... от (__)____

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Визе А.В. в лице законного представителя ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу ООО «ПКО «Феникс» в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность в размере 18 573,61 рубль, которая состоит из: основной долг - 14 391,80 рублей, проценты на непросроченный основной долг - 1046,92 руб., проценты на просроченный основной долг - 2061,79 руб., комиссии - 0, штраф - 1073,10 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Краснодарский краевой суд.

Судья: